V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Tribunal de Primera Instancia del Tránsito, ahora Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del Dr. ANÍBAL HERNÁNDEZ, en el Juicio que por Daños Materiales, Morales, Lucro Cesante y Daños Emergentes, interpuso la ciudadana RAYZA VALENTINA TORRES DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.077.962, seguido en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL "EXPRESOS EL SOL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Cir.....

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: La devolución de los escritos de pruebas y anexos, consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. En este acto ambas partes declara recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos.Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerr.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Conciliatoria y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. La ciudadana Jueza en virtud del acuerdo llegado en la presente audiencia solicita a la parte accionada que consigne a este juzgado la certificación del referido trámite administrativo de inclusión en el Presupuesto de 2010, a fin de verificar la buena fe de cumplir con lo acordado en la presente acta. Finalmente la ciudadana Jueza, or.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 de la tarde, a los 19 días de Octubre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:40 de la tarde, a los 19 días de Octubre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, realizado por el abogado ARTURO ALVAREZ GAUTHIER, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 86.373 y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR RATTIA SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.273.584 y de este domicilio, parte actora del Procedimiento ejercido en la presente causa por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado contra la SOCIEDAD MERCANTIL GRANICOL Y GRANITOS LA FLORIDA C.A. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Terminada esta causa, se ordena el cierre y archivo de la presente causa, en consecuencia remítase a la Coordinación Judicial de este circuito Judicial para que proceda al archivo definitivo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Déjese copia certificada po.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana JUDITH CAROLINA NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-9.656.030 y de este domicilio contra la SOCIEDAD MERCANTIL NATIONAL MOTOR CORP INC DE VENEZUELA C.A, y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

En razón de lo expuesto anteriormente en virtud que la parte demandante no ha cumplido con lo ordenado a través del despacho saneador en los términos indicados, que no es más que el incumplimiento de lo que establece el Art. 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el ciudadano JOSE LUIS PINEDA FLORES, titular de la cedula de identidad No. 10.529.696 por concepto de CALIFICACIÓN DE DESPIDO LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA MARIANA RANGEL MENDOZA

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: SUBSANADA, la cuestión previa opuesta por la ciudadana ARACELIS NAVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.235.499, debidamente asistida por los abogados en ejercicio MIGUEL BARRETO y JULIO BRITO, inscritos en el inpreabogado bajo los números 110.896 y 110.893, respectivamente, correspondiente al ordinal cuarto 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que se constató en autos que los representantes legales de la Sociedad Mercantil Lácteos R.A. C.A., son los ciudadanos Raúl José Rojas Durán y/o Gustado Alfredo Álvarez Aquino, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de id.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los (19) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2.009).- 198° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez., Abg. Mary Fernández Paredes., La Secretaria., Abg. Kristel Vásquez Fossi En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m., previa las formalidades de ley, se publico y registró la anterior decisión.- .....