PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FRANK HERNANDEZ y JOSE PUGARITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad n° 13.744.121 y 7.878.598, contra la empresa SEGURIDAD GUAYANA S.G, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa la empresa SEGURIDAD GUAYANA S.G, C.A., a pagar al demandante la cantidad de SESENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS OCHO BOLIVARES CON 2746 CENTIMOS (Bs 63.208,27), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, más lo que resultare de la experticia complementaria del fallo.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los veinte (20) días del mes de enero del Año Dos Mil Dieciséis (2016). Año 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada MILADYS SIFONTES CHACÓN DE NESSI, Jueza Temporal del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 11 de mayo de 2015, por el abogado en ejercicio JOSEPH ALEJANDRO MATOS GONZALEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva de fecha 30 de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actualmente denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Asimismo, queda RATIFICADA en todas sus partes la sentencia recurrida. En .....

De conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la acción que por AMPARO CONSTITUCIONAL, intentó el ciudadano RAMÓN ZAPATA GÓMEZ, quien tiene como Apoderado Judicial al abogado JOSÉ GILBERTO CAMPOS PÉREZ, en contra de la ciudadana NORIS CASTILLO, la cual tiene como Apoderado Judicial al abogado FELIPE ORTA SIBÚ. Notifíquese a las partes.-

En virtud de lo antes expuesto, mal podría este Tribunal acordar el nombramiento de defensor Judicial si no se ha cumplido con lo establecido en la citada norma, para garantizar íntegramente el derecho a la defensa de la parte demandada, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide ABOG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. DIANDRA PECK. EXP. 33.787.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a fin de garantizar el interés superior del niño de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana: WILLIANMIS ITAMAR MARCANO OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad personal número: V-17.055.622, domiciliada en el Sector La Manga Calle Carabobo esquina Soledad N° 7 de Temblador Municipio Libertador estado Monagas, en representación y beneficios de su hija: (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), niña de cuatro años de edad del mismo domicilio de la madre, Co.....