Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente.

Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar que se ha consumado la perención. Así se declara. Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, al veinte (20) días del mes de Octubre de 2014. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente un.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste el pago acordado. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA......

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional en aras dictar una decisión conforme a derecho, garantizándole a las partes la efectiva tutela de sus derechos constitucionales, ordena la notificación de la Compañía Anónima Hidrológica del Centro (HIDROCENTRO), a los fines de que remita a este Juzgado Superior en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación, informe por escrito sobre los estanques de reserva de agua construidos en el llamado cerro independencia de la Urbanización Independencia del Municipio Girardot del estado Aragua, al igual que los años de construcción, capacidad, dimensiones y todo cuanto guarde relación con dicho estanque de reserva de agua. De igual manera se deja constancia, que una vez transcurrido dicho lapso, este Tribunal Superior dictara sentencia con las pruebas aportadas y cursantes en autos, en virtud de lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa......

En este sentido y previo el estudio del presente expediente y de las actuaciones supra transcritas, relacionadas a la causa signada bajo el número alfanumérico DP02-G-2014-000184, se observa lo siguiente: i) Que en ambos procesos la parte recurrida no se encuentra citada para la contestación de la demanda, toda vez, que no se cumplió dicha etapa procesal. En consecuencia, estima este Tribunal que para el caso concreto, se encuentran verificados uno de los supuestos prohibitivos enumerados 5° del artículo 81 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que se niega la solicitud efectuada por la parte querellante.

III En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada RODOLFO RODRIGUEZ TORRES, venezolano, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No.V-3.413.796, mediante su apoderada judicial MARIAGRACIA MEJIAS ROTUNDO,I.P.S.A. bajo el número188309, contra las medidas cautelares decretadas en su contra por este Juzgado en fecha 25 de marzo de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA las medidas cautelares decretadas en fecha 25 de marzo de 2014. TERCERO: Se condena en costas la demandada. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese boletas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: RICHARD JOSE VELASQUEZ GARCIA y HILDEGART DEL VALLE AZUAJE antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante LA ALCALDIA DE PALO NEGRO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 190, Folio 156, de los Libro de Matrimonios llevados por la Alcaldía en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. En cuanto a los bienes mencionados en el escrito de solicitud de Divorcio 185-A, se le advierte a las partes que los mismos deberán liquidarse m.....

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGEL RAMON MAITA RODRIGUEZ Y OMAIRA ADELA BLANCO DE MAITA antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta de Matrimonio signada con el N° 11, Tomo 01, de fecha 23 de Octubre de 1965, de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. En cuanto a los bienes mencionados en el escrito de solicitud de Divorcio 185-A, se le adviert.....

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos : ROSALIA SALA ESCOBAR y WILGER RAFAEL PEREZ ORDOSGOITE antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 56, de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Su.....

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YOMAR RAFAEL GARCIA CABALLERO y NOHELIA YULIMAR PINEDA PEREZ antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, según acta de Matrimonio signada con el N° 05, Folio 9, de fecha 22 de Febrero de 1999, de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribun.....