Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de que dicho acuerdo no es contrario a derecho por lo que este Tribunal se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso. No teniendo las partes nada mas que reclamar. En virtud del acuerdo celebrado y no habiendo otra actuación que verificar en esta oportunidad por ambas partes se acuerda el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 10:45 AM de hoy 21 de abril de 2009 Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA ABOGADO APODERADA de LA PARTE ACTORA LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, BETHSI RAMIREZ

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA embargadas preventivamente el 60% de las acciones que posee la Ciudadana JULIA JOSEFINA ZERPA LOPEZ, C.I. Nº 8.556.639, en la Compañía JULIA HAIR FASHION C.A., cuyo valor de cada acción es dos millones de Bolívares (Bs. 2.000.000,oo), hoy Bs. 2.000,oo Fuertes, para un total de Bs. F. 12.000,oo., tal y como consta en el Capitulo II, Articulo 4 del Registro Mercantil, del cual se anexa copia simple. Notifique lo pertinente al registro Mercantil Primero de la Circunscripción del estado Aragua. La parte actora indico que por cuanto el monto embargado no cubre la totalidad de la medida se reservaba el derecho a seguir señalando bienes propiedad de la parte demandada, por lo que el Tribunal fijara oportunidad una vez que la parte interesada concurra a peticionarlo.

este Tribunal, conforme a lo previsto en los Artículos 256 Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, ordenándose proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En cuanto a la solicitud de la devolución del instrumento cambiario (Letra de cambio) se ordena la devolución del mismo al ciudadano JHONATAN SOLORZANO, quien ya honró su obligación de pago; el cual se encuentra resguardado en la Caja de seguridad de este Tribunal, dejándose Copia certificada en autos. CUMPLASE.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Accidente de Trabajo incoara el ciudadano: JOSE HUMBRIA CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.880.192 en contra de la Sociedad de Comercio: INDUSTRIAS METALURGICAS VANDAN C.A, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la Empresa a pagar la cantidad de: CUARENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 49.181,75)

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros y del derecho de "acción" de las partes

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos NICOLAS RIGOBERTO VALENZUELA y AURA MARINA MOLINA de VALENZUELA identificados en autos, contra la ciudadana MERVELING GIOVANNA MORALES DE VARELA identificada en autos. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley. DECLARA CON LUGAR la demanda por Desalojo incoada por el ciudadano ALFONSO SCIRETTA TENORA identificado en autos, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO FERNANDO CAMACHO, identificado en autos. Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte demandante del inmueble constituido por una casa particular, ubicada en la Calle Carabobo Nº 57, Barrio La Democracia, Maracay, Estado Aragua; totalmente libre de bienes y personas, en le mismo buen estado en el que lo recibió. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA EN EL INTERÉS en la tramitación de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana Albertina Urdaneta, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-3.959.726 y de este domicilio, contra el ciudadano Luís Antonio Herrera (Alcalde del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora). Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los veintiún (21) días del mes de abril de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de.....

Basada en las pruebas que conforman el expediente, y por cuanto están llenos los extremos del Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal acuerda sumariamente lo solicitado, y en consecuencia la referida Rectificación de Acta de Matrimonio, queda rectificada así: donde dice ". . . BREIDEMBACH . . ", debe decir ". . . BREIDENBACH. . .".- Ofíciese lo conducente a los funcionarios que señala el Articulo 502 del Código Civil y expídase copia certificada.- LA JUEZ, Dra. JUANA ISABEL VELIZ de CALDERÓN.- LA SECRETARIA ACCIDENTAL, SRA. NORMA BARRETO Sol Nº 3037 JIVdeC/njbm/crisol.-

Por lo antes señalado, esta juzgadora por cuanto lo que se pretende rectificar es el apellido colocado como "UTRERA" cuando lo correcto es "MIRELES" y no un cambio de letra, aplicando la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente declara la nulidad del auto de admisión de la demanda y todas las actuaciones subsiguientes, y ordena la reposición de la causa al estado en que se admita correctamente la acción de rectificación de partida. Así se decide en Nombre la de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.