Se homologa la conciliación presentada por las partes, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada y se ordena el archivo del expediente

Se homologa la conciliación presentada por las partes, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada y se ordena el archivo del expediente

Se homologa la conciliación presentada por las partes, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada y se ordena el archivo del expediente

Se homologa la conciliación presentada por las partes, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada y se ordena el archivo del expediente

Expuesto todo lo anterior, resulta evidente que el presente proceso reviste una serie de errores y omisiones. En consecuencia siendo el cumplimiento del proceso necesario para el verdadero ejercicio del derecho a la defensa, siendo la institución de la misma el objeto de protección de las reglas procesales, y conforme a lo dispuesto en los artículo 12, 14 y 202 de la ley adjetiva, este Tribunal, a los fines de garantizar que el juicio se ventile sin violación del derecho al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de nuestra carta magna, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de que se intime a la co-demandada ciudadana ARNELYNS EVELYN FUENTES DE BENSIMON, y una vez que ello conste en autos comenzarán a transcurrir para todos los demandados, los lapsos otorgados en la boleta de intimación. Con la salvedad de que tanto el ciudadano SIMON BENSIMON CHITRIT como la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANZOATEGUI NORTE (INANORCA.....

Sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastante y suficiente para asegurar el derecho de posesión que alegan la ciudadana NORKYS MARIA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.475.994 y de este domicilio, representante legal de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente)y que conforme a las declaraciones rendidas por los testigos hábiles contestes ciudadanas: JESSICA CAROLINA CAMPOS y CAROLYS DEL VALLE BASTARDO debidamente identificadas se evidencia que la nombrada ciudadana NORKYS MARIA SALAZAR, ha construido dichas bienhechurias a sus propias expensas y con dinero de su propio peculio ha favor de sus hijos, JONELKIS CAMPOS SALAZAR, JONELVIS CAMPOS SALAZAR y JONELL CAMPOS SALAZAR teniendo un.....

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana Abogada Vidalina Mariño Ruiz, contra de la decisión dictada en fecha 10-08-2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº NP01-P-2009-000180, mediante el cual dicto MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado Miguel Ángel Limpio Maita, por la presunta comisión de los delitos de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en Menor Cantidad, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FRANK BAUTISTA GARCIA DIAZ, actuando en su carácter de defensor privado del Ciudadano JOSE MELIZZE RUIZ, acusado en el Asunto Penal Nº NP01-S-2005-000121, en virtud de que no promovió el accionante la prueba fundamental para demostrar la conducta lesiva del agraviante, la cual no es otra que la decisión, mediante la cual declara inadmisible por extemporáneo la recusación interpuesta; desconociendo por ende esta Alzada los motivos que tuvo la a-quo para tomar la decisión accionada en amparo y proceder a revisar la misma. Y así se declara. SEGUNDA: En consecuencia se declaran SIN LUGAR los petitorios contenidos en la acción de amparo presentada, relacionado con la orden de remitir ant.....

DECISION En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la Homologación al desistimiento del recurso interpuesto por la parte demandante. En consecuencia se confirma la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en juicio de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por la ciudadana CARMEN JIMENEZ contra FARMACIA SAN ISIDRO C. A.. Particípese al Tribunal a quo de la presente decisión. Líbrese el oficio correspondiente. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa en su oportunidad. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Jueza Abg. Petra Sulay Granados La Secretaria .....

DISPOSITIVA En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Ciudadana Abogada MARÍA INÉS RODRÍGUEZ SALMÓN, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-S-2005-000121, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Segundo: Se ordena remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que tome debida.....