Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor del ciudadano JOEL MARIN GREILER, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.818.578, con residencia en la Calle Federico Villegas, Casa 30 Santa Cruz Estado Aragua, tal y como lo dispone el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Diarícese la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MIROSLAVA GOITIA VASQUEZ. EL SECRETARIO ABG. ENRIQUE LEAL En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior, librándose Boletas de Notificación. Nros° ___________.- EL SECRETARIO ABG. ENRIQUE LEAL CAUSA N° 7C-6921-06. MGV

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, fuera incoada por los ciudadanos LUIS VERGARA GRATEROL y LINA FIGUERA DE VERGARA, contra la ciudadana EMILIA BRICEÑO MEJÍAS, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento existente entre las partes y que tenía por objeto un inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Planta Baja de un inmueble ubicado en la Avenida 24, No.23, Sector 01 de la Urbanización La Mora, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, por lo que la demandada deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo a los arrendadores o a su apoderado judicial, totalmente desocupado de bienes y persona.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho explanados, Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el ciudadano JUAN JOSÉ MEDINA, antes identificado, contra la ciudadana MARJOSI ROJAS, también antes identificada, CONDENÁNDOLA A: 1.- A la Resolución del Contrato de Arrendamiento existente entre ambos. 2.- A cancelar la cantidad de Ochocientos Mil Bolívares (Bs. 800.000,00) por concepto de pago de los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre del año 2005, a la parte actora. 3.- A entregar el inmueble libre de personas y bienes, y solvente en el pago de todos los servicios públicos de que goza el mismo. 4.- Se condena en costas a la par.....

Por esas razones es por las que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en aplicación a lo estatuido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa, ACUERDA, a favor del Imputado ELVIS EDUARDO ROMERO ROMERO (ya identificado) modificar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, prevista en el artículo 256 Ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, que fuere impuesta en fecha 11-10-04, en el sentido de que las Presentaciones deberán cumplirse cada NOVENTA (90) días, el primer día hábil de cada mes y así se decide. Diarícese la presente decisión. Notifíquese. Ofíciese a Alguacilazgo. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se evacuó Boletas de Notificación números _______________________________________ y se diarizó bajo el Nro. _____________.-.....

Por esas razones es por las que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en aplicación a lo estatuido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa, ACUERDA, a favor del Imputado PABLO CAMILO RINKEVICIUS GOMEZ, (ya identificado) modificar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, prevista en el artículo 256 Ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, que fuere impuesta en fecha 10-09-05, en el sentido de que las Presentaciones deberán cumplirse cada CUARENTA Y CINCO (45) días, el primer día hábil de cada mes y así se decide. Diarícese la presente decisión. Notifíquese. Ofíciese a Alguacilazgo. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se evacuó Boletas de Notificación números _______________________________________ y se diarizó bajo el Nro. __.....

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 315 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. --- Publíquese, regístrese y déjese copia ------------------------------------------------ Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora responsable de la Defensoría Municipal "Simón Bolívar" de este Municipio Abg. Sandra Carelis Alastre Isea.----------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los Veinticuatro (24) días del mes de Marzo del año 2006.------------ La Juez.....

Por todo lo antes expuesto, y totalmente claro como ha quedado, por así haberlo expresado además el accionante, al señalar que se trata de interponer demanda contra el Municipio, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por concepto de Indemnización por Accidente de Trabajo, por no acompañarse ningún elemento que ilustre al Tribunal, de haberse al menos, dado inicio al procedimiento administrativo previo por ante el Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Publíquese y Regístrese la anterior decisión. Cúmplase. LA JUEZA, ANGELA MORANA GONZALEZ EL SECRETARIO, ABOG. HAROLYS PAREDES En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo 2:15 p.m. EL SECRETARIO, ABOG. HAROLYS PAREDES

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora: ciudadano GUSTAVO CHAMI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.191.682. SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 16 de Enero de 2006.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA responsable penalmente por la comisión de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX, domiciliado en Sector XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, estado Aragua, lo sanciona con la medida contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que consiste Imposición de Reglas de Conducta de Imposición de Reglas de Conducta para ser cumplidas por el lapso de dos años, la sanción que deberán cumplir en el lugar que fije el Juez de Ejecución, quien decidirá las condiciones para el cumplimiento de las mismas. Una vez trascurrido el lapso para el ejercicio del.....

El tribunal en vista de la mediación positiva HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional entre las partes, dando por concluido el presente procedimiento y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, dándole efecto de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.