Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente.- Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez constate el pago en su totalidad.- Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este Tribunal en vista de la transacción realizada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente.- Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana ZOBEIDA MARIBEL GONZALEZ MUÑOZ, contra la Sociedad Mercantil GRUPO INDUSTRIAL DEL PLASTICO, C.A. (GIPLAST)., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena cancelar al actor por parte de la demandada la cantidad de DIECISEIS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISICIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 16.259.632,34). TERCERO: Realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de obtener el monto correspondiente por intereses sobre prestaciones sociales, de acuerdo a lo establecido por el Banco Central de Venezuela para el cálculo de este concepto; intereses de mora, desde la fech.....

Por todas razones y motivaciones aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BEXAIS PARIATA DE UTRERA, contra INCE ARAGUA A.C (CEMA)., ambos plenamente identificados en los autos, por SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO. SEGUNDO: Se ordena el Reenganche de la ciudadana BEXAIS PARIATA DE UTRERA, en sus mismas condiciones de cargo y sueldo. Se condena a la demandada a cancelar los Salarios Caídos dejados de percibir desde la fecha de la notificación del presente juicio hasta la ejecución del fallo, calculados sobre la base salarial de SETECIENTOS VEINTISEIS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 726.000,00). TERCERO: Se imponen las costas procesales a la parte demandada. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, en v.....

Este Tribunal deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 m de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

REALIZARON TRANSACION Y DACION DE PAGO, EL TRIBUNAL SE ABSTUVO A LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO.

Que el presente juicio se inició con libelo de demanda presentado el 08-03-2006, ante el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y recibido por distribución en este Tribunal en fecha 10-03-06, por el abogado VENTURINO SOMMA, inpreabogado Nº 22.834, actuando en su carácter de Endosatario al Cobro de la ciudadana ANA ROMELIA IZARRA FLORES, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.649.602, por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÒN. Intimado como fue la parte demandada, JAVIER VARGAS AGUILAR, titular de la cedula de identidad NºV-9.677.143, según consta de diligencia suscrita por el Alguacil del Tribunal rielante al folio 9 del presente expediente, y en virtud de que desde la fecha de la intimación ocurrida el día 09-05-06, hasta el día de hoy, han transcurrido mas de Diez (10) días de Despacho y la intimada no ha comparecido ni ha hecho oposición al decreto intimatorio por si, ni por medio de Apoder.....

DISPOSITIVA Esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Juez Unipersonal N° 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente solicitud de Restitución de Guarda incoada por la ciudadana JULLY ZENAIDA SANCHEZ GUILLEN en representación de su hijo ANGEL GABRIEL RIOS SANCHEZ, contra del ciudadano, ANGEL RAFAEL RIOS CABRERA. En consecuencia, la ciudadana JULLY ZENAIDA SANCHEZ GUILLEN, seguirá ejerciendo la Guarda de su hijo el niño ANGEL GABRIEL RIOS SANCHEZ . Respetando el derecho de visitas que como padre le corresponde al ciudadano ANGEL RAFAEL RIOS CABRERA . Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Veinticu.....

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesto por la ciudadana ROSA ANTONIA PONCE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 3.796.910, representada por la abogada REINA CARRERA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº: 60.328; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6º ordinal 1º la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas en razón de la naturaleza de la decisión y por no haber quedado demostrado la temeridad de la acción. TERCERO: Remitir copia certificada de cada una de las actuaciones que cursan en la presente acción de amparo signado con .....