En este orden de ideas se demuestra que la parte demandada fue notificada y no hizo uso del derecho de oposición a que se refiere el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, circunstancia ésta que conllevan a esta Juzgadora a analizar que la acción intentada por ABG: WILLIAM MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 83.720, actuando en nombre y representación de la ciudadana, YUSMILDE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedulan de identidad N° 8.373.493, de este domicilio, debe prosperar en los términos establecidos en el libelo de demanda y sus recaudos. Y así se decide.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y PUNCERES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. CARIPITO: VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010). 199° y 151°. Por cuanto de la revisión exhaustiva realizada al presente expediente del juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), intentado por el Abogado JOSE TOMAS GIBORY ARZOLAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 2.256.464, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 12.311 y domiciliado en Maturín, Estado Monagas y aquí de tránsito, contra la ciudadana ELVIA M. OLIVEROS DE BRITO, venezolana, mayor de edad, identificada mediante cédula N° 2.639.877 domiciliada en Campo Monagas, Nº 279, Miraflores Municipio Punceres del Estado Monagas; se evidencia en autos que la última actuación que cursa en autos es de fecha cinco de Marzo del año dos mil ocho (05/03/2008); y por cuanto ha transcurridos más del lapso señalado en el a.....

En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en el Artículos 12, 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano WALID AL CHAER AL CHAER, en contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 25 de Mayo del 2.009, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la mencionada sentencia proferida por el A quo. ¿ SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. ¿ TERCERO: Se ordena Notificar a las partes de la presente decisión de conformidad c.....

Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos: SANTOS ENRIQUE CAMPOS Y MARVELIA MARIA LEZAMA ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.011.338 Y V-13.092.006, respectivamente, asistidos por las Abogadas en ejercicio y de este domicilio, Ciudadanas: NAILET CAROLINA AZOCAR Y MAGALIS VILLALBA MARTINEZ, Venezolanas, mayores de edad, Titulares de las cedulas de identidad NROS: V-14.716.510 Y V-5.546.102, inscritas en los Inpreabogados bajo los NROS: 128.958 Y 46.139, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación en la forma, términos y condiciones por ellos establecidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Códi.....

Igualmente visto los recaudos acompañados a la solicitud antes señalados, tales como acta de defunción, partidas de nacimiento de las hijas del De Cujus, y las declaraciones de los testigos ya mencionados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Edo Monagas, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente y por Autoridad de la Ley, tomando en cuenta el artículo 8 referente al Interés Superior de los niños y adolescentes, DECLARA las presentes actuaciones bastante y suficiente para asegurarles a la ciudadana ANDRY CAROLINA RIVAS PARAGUACUTO; y los niños(as) y/o adolescentes KARLIANNYS ALEJANDRA PRADA; en su carácter de concubina e hija del De Cujus, respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De CUJUS CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ, quien fuera .....

Se decreta como Medida Preventiva la CONCESION DEL EJERCICIO DE LA CUSTODIA de los niños a su tía paterna

declara INADMISIBLE la presente acción

Vista la solicitud presentada por la ciudadana JESSICA PAOLA RUIZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.113.891, de este domicilio, quien actúa a favor de su hija ISABEL PAOLA GONZALEZ RUIZ, venezolana, de cuatro (04) años de edad, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Pública Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Abogada NATHALIE MEZA MORALES, en la cual solicita se declare a su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), CARGA FAMILIAR de la ciudadana YADIRA MAGDALENA RUIZ TINEO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.452.427, de este domicilio, este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado, acordó tomarle testimonio a los testigos que presente la parte interesada; compareciendo en fecha 25-03-2.010, los ciudadanos YAIRALY TAMAIBA MAJIAS y DORIS AQUILINA BA.....

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente una vez entregadas las copias certificadas de la presente Transacción.

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente