En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, siguen la sociedad mercantil "EG PROPIEDADES, C.A.", contra los ciudadanos EUFROSINO JOSÉ GONZÁLEZ RONDÓN y OSIRIS DEL CARMEN MÁRQUEZ CHICAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio, resuelto el contrato de arrendamiento y condena a la parte demandada a: PRIMERO: La entrega del inmueble que se identifica a continuación: "Una (01) casa, distinguida con el Nº 02, ubicada en el callejón Cataratas, sector Las Delicias, de esta ciudad de Maracay, Estado Aragua, libre de bienes y personas, en el mismo estado, en el cual lo recibió. SEGUNDO: Pagar a la parte actora por concepto de daños y perjuicios, la cantidad de Siete Mil Doscientos Bolívares fuertes (Bs. 7.200, oo), correspondiente a los cánones de arrendamiento vencidos y no cancelados desde el mes de Septiembre de 2007, hasta el mes de Febrero de 2008, a razón de mil doscientos bolívares (Bs. .....

Este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez constatado entrega de todos los cheques. Este tribunal habiendo cumplido con su misión declara terminado el acto y acuerda el regreso a su sede.

este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.

este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación.

DECLARA SIN LUGAR la apelación de los abogados Luis Cecilio Perdomo Franco y Eddy Rafael Márquez Guzmán, contra decisión del Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, del 31/01/2008. CONFIRMA decisión recurrida.

DECISION Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 12-11-2007, mediante el cual condenó al penado: ADRIAN JOSE CASTILLO, identificado con la cédula de identidad N° V-18.836.615, y residenciado en BARRIO EL GUANABANO, CALLE CAMPO ELIAS, CASA Nº 75, SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, ESTADO ARAGUA, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos5 y 6 Ordinales 1°, 2°, 8° y 10° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, más las accesorias legales establecidas en el artículo 16 Código Penal. Se procede a realizar el cómputo de la pena, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479, 480, 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Según consta en autos el penado ADRIAN JOSE CASTILLO, identificado con la cédula de identidad Nº V-1.....