|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/05/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
|
N° Sentencia :
011007
|
Fecha: 26/05/2014 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA CONTRA SILVIA VANESSA ZORRILLA DE SALVO |
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario en los términos up supra transcritos, y SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado HUMBERTO CAMINO, actuando en su carácter de Co-apoderado judicial de la ciudadana: SILVIA VANESSA ZORRILLA DE SALVO, quien es la parte demandada en el presente juicio llevado en su contra por el ciudadano JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA. Siendo dicha apelación interpuesta contra la decisión emitida de fecha 17 de Octubre del Año 2013, por el Juzgado accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En los términos .....
|
Juez/Ponente:
José Tomas Barrios Medina
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
33.173
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/05/2014 |
Procedimiento: Tacha De Documento |
Partes: DIOMEDES LOPEZ/LUISA BONETT |
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS
MATURIN, VEINTISEIS DE MAYO DE DOS MIL CATORCE
204º y 155º
De la revisión de las actas procesales se observa que en el auto dictado por este Despacho en fecha 16 del corriente mes y año, se estableció que la experticia se practicaría el quinto día de Despacho siguientes al acto de nombramiento de experto, a las 1:30 p,m., y en virtud de que ya está próximo a vencerse el lapso de informes, ya que para la presente fecha faltan para transcurrir seis (06) días de Despacho de dicho lapso, y siendo que las observaciones a dicha experticia, que a bien formulen las partes deben hacerse en ese lapso (informe), es por lo que este Tribunal conforme a lo establecido en el Artículo 310 el Código e Procedimiento Civil, el cual establece: "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite.....
|
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
|
|
|
|