Vista la autocomposición procesal celebrada entre las partes, en fecha 22 de mayo del 2023 y que riela desde el folio 52 al 54, del presente expediente, este Tribunal declara: PRIMERO:HOMOLOGADA la transacción, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, conforme los términos contenidos en la misma.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de COSA JUZGADA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Una vez transcurran los lapsos de Ley para la interposición de los Recursos a que hubiere lugar, procédase al cierre y archivo del expediente.

Es por tal motivo y con fundamento a las razones anteriormente expuestas que resulta forzoso para esta directora del Proceso, arribar a la conclusión de que la demanda incoada resulta INADMISIBLE por inepta acumulación y por tanto, ser esta contraria a derecho, así como por el incumplimiento de lo preceptuado en los artículos 642 y 340, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil . Así se declara

Por lo cual resulta necesario a los fines del debido proceso, declarar con respecto a las exigencias de los requisitos analizados que los mismos cumplen y hacen ADMISIBLE el Recurso de Casación planteado, con fundamento a los hechos apreciados. Así se decide. En virtud de las consideraciones anteriormente explanadas, esta Alzada ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para la cual se concede un lapso de Dos (02) días como término de la distancia para la ida de las presentes actuaciones. Cúmplase. Remítase expediente original con oficio. Líbrese Oficio. Cúmplase. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión . Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGU.....

DISPOSITIVA En atención a todas y cada una de las argumentaciones que anteceden; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados EINER BIEL MORALES BENITEZ y LISBETH JOSEFINA BLANCO DE BIEL, en su carácter de apoderados judiciales de la victima GLADYS EPIFANIA CABRERA MONTILLA, en contra del Juzgado Quinto (05º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Causa: N° 5C-20.583-22 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados EINER BIEL MORALES BENITEZ y LISBETH JOSEFINA BLANCO DE BIEL, su carácter de Apoderados Judiciales de la victima GLADYS EPIFANIA CAB.....

Por las razones antes expuestas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN realizada por la parte actora, a través de su apoderado judicial abogado FRANKLIN OMAR OLIVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°78.690 contra las pruebas documentales promovidas por la parte demandada y; SIN LUGAR LA OPOSICIÓN realizada por la parte demandada, a través de su apoderada judicial, abogada ANA CECILIA LOPEZ DE ROSALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.962 contra las pruebas promovidas por la parte demandante a través de su apoderado judicial como son las pruebas de inspección judicial, informes, testimonial y documentales, en consecuencia procédase a la admisión de las pruebas. Y Así se decide.

Ahora bien, a los fines de pronunciarse el tribunal, referente a la oposición al bien antes descrito; en virtud de ello, este Tribunal, pone en conocimiento a los sujetos procesales, que la presente Incidencia de Oposición a la Partición, continuará conforme a la analogía jurídica de lo establecido en los artículos 396, 397, 398, 400, 511, 515, concatenado con el artículo 780, en su último aparte de la Norma Procesal Civil, por lo cual se Ordena la apertura de cuaderno separado a los fines de tramitar la misma, haciéndole saber a las partes que la presente causa quedará aperturada en el lapso de promoción de pruebas, una vez conste en autos la debida notificación de las partes, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso. Y Así se decide. Notifíquese.-

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por, Abg. MARIA ESPERANZA CASTILLO y Abg. GENESIS ANDREINA RODRIGUEZ CASTILLO, en su carácter de Apoderadas Judiciales de las víctimas EDUARDO BATMAN BATMAN Y BRIGETTE BATMAN DE BATMAN en fecha siete (07) de noviembre de dos mil veintidós (2022), y por el Abg. CARLOS AREVALO, en su carácter de Fiscal Vigésimo Noveno (29) del Ministerio Público en fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil veintidós (2022), en contra de la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022) y publicada en fecha tres (03) de noviembre del año dos mil veintidós (2022), mediante la cual el Tribunal Octavo (08º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Aragua, decretó el sobreseimiento definitivo, a favor de la ciudadana DEXI CAROLINA HERNANDEZ MORILLO de conformidad con el artículo 300, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud, que a pesar de la falt.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el Abogado ADALBERTO LEON, en su carácter de Defensor Público, Décimo Segundo (12) con competencia en Penal Ordinario, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación de los ciudadanos PASCUAL LOPEZ, JEFFERSON GABRIEL ALVAREZ, ULISES TANCO HERNANDEZ, Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por el Abogado ADALBERTO LEON, en su carácter de Defensor Público, Décimo Segundo (12) con competencia en Penal Ordinario, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación de los ciudadanos PASCUAL LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-26.115.128, JEFFERSON GABRIEL ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por abogado SERGIO ANTONIO FUENTES PETTIT, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano ALFREDO ARMANDO VERA GONZALEZ, en contra del auto publicado por el tribunal a quo de fecha trece (13) del mes de abril del año dos mil veintitrés (2023), en la causa 5J-3483-2022, (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha trece (13) del mes de abril del año dos mil veintitrés (2023), emitida por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instan.....