Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesta por la ciudadana SAMARIS PAULO SANCHEZ cedula de identidad Nº V- 9.695.817 parte recurrente, debidamente asistida por el abogado NELSON ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado Nº 27.114, contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO, Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, sede MARACAY, por acto administrativo Nro 0032-2023 de fecha 10 de agosto del 2023 en el expediente administrativo Nº 043-2022-01-945 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la DEMANDA DE NULIDAD, interpuesta por la ciudadana KATTY JOSEFINA QUINTANA FLORES supra identificada, debidamente asistida por el abogado HUGO POLANCO inscrito en Inpreabogado Nº 282.247 contra el auto de fecha 05 de mayo del 2023, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANACIO GIRARDOT, COSTA DE ORO, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, SEDE MARACAY, dictado en el expediente 043-2018-01-3212, que declaro la Perención de la instancia en el procedimiento administrativo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil, declara "CON LUGAR" la solicitud de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana MARIA DE GRACIA FARIA PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.734.248, debidamente asistida en este acto por el ciudadano Abogado JUAN CARLOS MAURI LARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.192.235, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N°94.206, en contra del ciudadano: GUILLERMO TOTI VILO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-7.182.156. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 15 de Marzo del 2004, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Ara.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, con Sede en Cagua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana ARLET NORELLYS GONZÁLEZ MELO, venezolana, mayor de edad, soltera, de profesión docente, titular de la cédula de identidad N°V-10.458.593, hábil en cuanto a derecho se requiere y de este domicilio, número telefónico de contacto 0412 - 9673212(WhatsApp), correo electrónico juanh.tovar@gmail.com, asistida en este acto por el Abogado en libre ejercicio Juan H. Tovar Galiano, titular de la cédula de identidadN°V-11.270.479, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº124.367. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA En atención a todas y cada una de las motivaciones expuestas; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por los Abogados ELIDA RUIZ de RIVERO y WILLIAM ANTONIO SOSA, en su carácter de defensores privados; todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 445 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por los Abogados ELIDA RUIZ de RIVERO y WILLIAM ANTONIO SOSA, en su carácter de defensores privados, en la causa seguida por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVIOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE CONCURRENCIA previsto y sancionado en el ar.....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Yrlanda Esteves, Inpreabogado No. 80.846, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora GLADYS JOSEFINA HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.798.763, en contra de la sentencia definitiva de fecha 27 de marzo de 2023 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. En consecuencia: SEGUNDO: SE REVOCA el mencionado fallo en los términos expuestos por esta alzada. TERCERO: INADMISIBLE la pretensión de partición interpuesta por la ciudadana GLADYS .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR EL PRIMER RECURSO DE APELACIÓN de sentencia interpuesto por los abogados MARISOL COLMENARES RUIZ y JOSE GREGORIO ROJAS REQUENA, inscritos en el Instituto De Previsión Social del abogado bajo los N° 80.029 y 242.596, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de las víctimas; en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha siete (07) del mes de agosto del año dos mil vientres (2023), y publicada en su texto íntegro en fecha veintiuno (21) del mes de agosto del año dos mil veintitrés (2023), en la causa signada con la nomenclatura 8J-0153-2022 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de primera instancia). TERCERO: Se declara CON LUGAR EL SEGUNDO RECURS.....

DISPOSITIVA En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada MARIA ROJAS, en su condición de Defensora Publica Primera (1°) adscrita a la Unidad de Defensa Publica Regional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, del ciudadano REYNER LEONARDO CANDELO RIVAS, en su condición de imputado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE EL CESE DEL MOTIVO DE IMPUGNACION; que dio origen al recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA ROJAS, en su condición de Defensora Publica Primera (1°) adscrita a la Unidad de D.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se declara Competente para conocer el presente Recurso de apelación, que interpusieran el abogado Alfredo Alonso Medina Barrios inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado (InpreAbogado) bajo el número 85.627, en su carácter de defensor privado de la ciudadana: Ana Marie Schick Dudley, identificada con la cédula de identidad número V.-12.138.213. Segundo: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alfredo Alonso Medina Barrios inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado (InpreAbogado) bajo el número 85.627, en su carácter de defensor privado de la ciudadana: Ana Marie Schick Dudley, identificada con la cédula de identidad número V.-12.138.213, en contra del pr.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, adscrita a la circunscripción judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente para conocer de la presente incidencia de Inhibición propuesta por la abogada Carmen Zenahir Rodriguez, Jueza del Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, en la causa signada bajo la nomenclatura alfa numérica Nº DP01-S-2022-002068; con fundamento en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Con Lugar la inhibición propuesta por la abogada Carmen Zenahir Rodriguez, Jueza del Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal en Mater.....