PRIMERO: Se declara este Tribunal COMPETENTE para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por los delitos de RETRASO U OMISION INTENCIONAL DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 69, concatenado con el articulo 80 ambos De La Ley Contra La Corrupción. Y el delito de FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 258 Del Código Penal. QUINTO: Se niega la solicitud de la defensa en cuanto a una medida menos gravosa y se acuerda la Medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se acuerda oficiar al Senamef para p.....

PRIMERO: Acordó la Medida Cautelar Sustitutiva De La Privativa De Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 242 en sus numerales 3° Presentaciones cada treinta (30) días y 9° Estar atento al proceso que se le sigue por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño, a los fines de que realice trabajo comunitario. LA JUEZ YACIANI J DIAZ MARCANO TRIBUNAL 5TO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICAL PENAL ARAGUA EL FISCAL FGLº DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG WALTER GIL EL IMPUTADO ___________________________________ .....

PRIMERO: Se realizo audiencia de Apertura a Juicio por admisión de los hechos, Se condena al acusado a cumplir la pena de dos (02) años de prisión, por el delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 462 Del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda Restituir la medida, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 en sus numerales 3° presentaciones cada treinta días y 9° estar atento al proceso por ante los Tribunales de Ejecución. LA JUEZ YACIANI J DIAZ MARCANO TRIBUNAL 5TO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICAL PENAL ARAGUA EL FISCAL FGLº DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG WALTER GIL EL IMPUTADO ___________________________________ MOISES LEONARDO RODRIGUEZ PEREIRA DEFENSA PRIVADA DEFENSA PRIVADA ABG. ANGELA DE .....

Así las cosas, para posibilitar en el futuro una decisión ajustada a los parámetros concebidos por el legislador en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ordena REPONER la presente causa al estado de abrir la articulación probatoria de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 0235, de fecha 01 de Junio de 2011, en el presente juicio por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentado por el Abogado en ejercicio VICENTE ANTONIO AMENGUAL SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.202.469, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71718, actuando en su propio nombre y en el ejercicio de sus propios derechos, asistido de la Abogada en ejercicio MARY TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 40.007. CÚMPLASE.

Por tales razones, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión de fecha 31 de julio de 2023, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el juzgado a quo dicte el correspondiente auto de admisión de la demanda. TERCERO. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de la Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA CON MOTIVO DE NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, interpuesta por los profesionales del Derecho, José Luis Rodríguez Cisneros Y Luis Enrique Briceño Sánchez, Joan Ramón Ríos Zamora; Inscritos En El Inpreabogado N° 262.333, N°303.100 Y N° 240.178 Respectivamente. En Representación Del Ciudadano José Ysaias Flores, Venezolano, Mayor De Edad, Titular De La Cedula De Identidad N° V- 15.471.340. Por la Naturaleza del fallo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

III. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para seguir conociendo del presente juicio por cumplimiento de contrato interpuesto por la ciudadana HAYDEE MARGARITA SEVILLA DE BERBESI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.516.869, contra el ciudadano JESÚS ENRIQUE ABAD ARTEAGA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.750.068. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 04.11.2020 por el Abogado CARLOS TAYLHARDAT, INPREABOGADO Nº 18.971; actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora contra la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12-02-2020, en la con motivo del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la Sociedad Mercantil HERMANOS FRIDEGOTTO & CIA, AUTOSERVICIOS FERINCA, S.N.C. contra la Sociedad Mercantil PIN ARAGUA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, e.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, este Tribunal para conocer la presente solicitud, en imperio a lo establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 9, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 58, 68, 462.4, 465 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la acusación privada presentada en fecha diez (10) de diciembre de 2020, por parte del ciudadano EDUARDO ALFONSO PARADA ARAY, venezolano de profesión Médico Cirujano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.223.550, con domicilio procesal en el Avenida 19 de abril, Residencias 19 de abril, Edificio 1, Piso 2, Apartamento, 06-02. Maracay, Munic.....

Visto el escrito presentado por la ciudadana CECILIA MAIGUALIDA HERMOSO, Abogada en libre ejercicio, Apoderada Judicial del ciudadano LUIS SERGE ESTEBA PLA CUNEO, peruano-residente, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nº E-81.176.022, de profesión carpintero, teléfono: 0426-4415516, y con domicilio en el CONJUNTO RESIDENCIAL DOÑA GIOVANNA, PISO 06, APARTAMENTO 6-6, URBANIZACION NUEVA VICTORIA, MUNICIPIO JOSE FELIX RIBAS ESTADO ARAGUA; mediante el cual interpone QUERELLA en contra de la ciudadana: DANIELA JASIEL HERNANDEZ DI DAMASO, venezolana, mayor de edad, estado civil soltero, de ocupación odontólogo, titular de la cedula de identidad Nº V-15.734.480, con domicilio en: URBANIZACION GUARACARIMA, MANZANA B, CASA N° 20, MUNICIPIO JOSE FELIX RIBAS ESTADO ARAGUA. CORREO ELECTRONICO: DJASIEL@HOTMAIL.COM, TELEFONO: 0414-2970929, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA, así como de otros fraudes, de conformidad con lo previsto y sancionado en los artículos 46.....