Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la bogado Delia Corro Corro, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.11.202, en su carácter de apoderado de la ADMINISTRADORA A-1 INVERSORA. C.A, supra identificada contra la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013 por el citado Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, SEGUNDO: Se confirma en los términos aquí expuestos la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013 por el citado Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, recaída en el ju.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano VICTOR GREGORIO PACHECO VALERO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 7.260.780 y de este domicilio; contra Sociedad Civil: UNION CIVIL DE AUTOS POR PUESTOS TERMINAL DEL CENTRO (HOSPITAL-TERMINAL), inscrita en la Oficina Subalterna del Primer Circuito del Registro del Municipio Girardot del estado Aragua, en fecha 04 de febrero de 1976, anotada bajo el Nº 31, folios 113 al 117, Protocolo Primero; Tomo Cuarto, Primer Trimestre de 1976; dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez transcurran los lapsos de Ley para la interposición de los Recursos a que hubiere lugar, procédase al cierre y archivo del expediente. Cúmplase lo ordenado. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instanc.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de marzo de 2014, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos YERNI LISBE BLANCO CARRILLO, DERVI JESÚS PARADA CUATINDIOY y ANBER YOJAMET VERA ARIAS FRANKLIN AMADO TORRES BLANCO, ya identificados, y en consecuencia se condena a la demandada sociedad mercantil ORGANIZACIÓN DE SERVICIO INTEGRAL ARAGUA, OSINCA, C.A., .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción autónoma de de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano Lerwin José Cáceres Prada, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.764.011, a través de sus apoderados Judiciales abogados: Carlos Nieves y Alejandro Astudillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nos. V-18.779.409 y V-12.111.572, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 204.359 y 214.013, respectivamente, contra la Contraloría Municipal del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Segundo: SE ADMITE la Acción autónoma de de Amparo Constitucional propuesta, por cumplir con l.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS HERNANDEZ, en su carácter de defensor Público Cuarto de Responsabilidad Penal del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 29 de Enero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos acordó: decretó la Detención de detención judicial preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 559 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público de este Estado, abogada FRENCIS POLLY, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 15 de Abril de 2014 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto la Fiscal del Ministerio Público de este Estado, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 15 de Abril del presente año, por el Juzgado supra mencionado, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad al ciudadano EDUAR JAVIER PINERO BOGADO, titular de la cédula de ident.....

Visto que en fecha 16 de junio de 2010, entró en vigencia la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, según Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 377.244, de la misma data; este Tribunal acuerda la tramitación del presente recurso conforme a lo previsto en los artículos 56 al 64 eiusdem. En consecuencia, este tribunal admite la presente causa, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 y 77 iusdem. Ahora bien, a tenor de lo establecido en el artículo 78 eiusdem, se ordena notificar a los ciudadanos SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, a las cuales deberán anexarse copia certificada del expediente judicial, y el Tribunal celebrará la audiencia preliminar al décimo día de despacho siguiente a las 2:00 p.m. Se deja constancia que si el demandante no asiste a este acto se entenderá desistido el procedimiento, ello a tenor de lo estatuido en el artículo 60 de la Ley Org.....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL bajo la modalidad de HABEAS CORPUS, interpuesta por la abogada HAIDEE PEÑA, en su carácter de defensora privada del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CELIS FAJARDO, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional bajo la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por la abogada HAIDEE PEÑA, en su carácter de defensora privada del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CELIS FAJARDO, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada RIFA FAGA DE LAURETTA, Jueza Duodécima Itinerante de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, con fundamento en el artículo 89, numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 90 ejusdem ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de juicio. Asimismo se deja constancia que de la revisión efectuada por el Sistema Informático para el Control de Causas (S.I.C.C.A) llevado por este Circuito, se observa que la presente causa fue distribuida, al Tribunal Primero Itinerante de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.-

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la bogado Delia Corro Corro, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.11.202, en su carácter de apoderado de la ADMINISITRADORA A-1 INVERSORA. C.A, supra identificada contra la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013 por el citado Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, SEGUNDO: Se confirma en los términos aquí expuestos la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2013 por el citado Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, recaída en el ju.....