Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos OSWALDO JOSE OJEDA TIRADO y RUTH BELEN PIRRONGELLI COROPA, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Director de Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, desde el día 14 de Septiembre de 2008, según acta bajo el N° 260, folio 319, tomo 2B, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos JOSEFA ANTONIA RONDÓN FERNÁNDEZ y ROMOLO ALLISON STANCHIERI SOLÓRZANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 14.104.644 y V- 11.674.880, respectivamente, el día 04 de diciembre de 2003, por ante el Registrador Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, bajo el Nº 10, Tomo V-A, Folio 20.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso de autos, se observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el 11 de julio de 2005, fecha en la cual se ordena la notificación del ciudadano TED WILLIAMS JOSÉ RODRÍGUEZ BOSOS, antes identificado, a los fines de que comparezca por ante el Tribunal y exponga lo conveniente con respecto a la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio, sin que conste en autos la realización de ningún otro acto procesal encaminado a la reanudación del mismo. Por cuanto se evidencia que transcurrió cuatro (04) años y dieciocho (18) días de inactividad procesal, desde el día "11 de julio de 2005 hasta el 29 de julio de 2009", fecha en la cual esta Juzgadora se avoca al conocimiento de la presente causa, tiempo que excede al previsto en nuestra legislación adjetiva civil y bajo el amparo del criterio jurisprudencial antes mencionado, es forzoso para quien decide d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por ACCION LABORAL tiene incoado el ciudadano: LUIS ANTONIO MORALES RODRIGUEZ, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 28 días del mes de julio de dos mil nueve. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. KRISTEL Y. VASQUEZ FOSSI. En la misma fecha, siendo las 10:00 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión. .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación incoado por la parte demandada, la empresa MERO, C.A. FABRICA DE MUEBLES PARA OFICINA Y MOBILIARIO PARA HOTELERIA, por intermedio de su apoderado judicial, el abogado JOSÉ OSWALDO MONTERO, en contra de la decisión emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de junio del 2009. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE, la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de junio del 2009, por el concepto supra señalado, referida al cálculo de los intereses moratorios. TERCERO: SE CONDENA a la empresa MERO.....

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el acto conciliatorio solicitado no es contrario a derecho se impartió en ese acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenó el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se acuerda y ordena el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m. de hoy, veintiocho de Julio de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los OSCAR RAFAEL RICO GOMEZ y ANAHIR DEL CARMEN VEGAS HERNANDEZ, nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.888.392 y V-11.686.741 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura Civil de Barbacoas, del Municipio Autónomo Urdaneta, Estado Aragua, en fecha Dos (2) de Mayo de Mil Novecientos Noventa (1990), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 14, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año de Mil Novecientos Noventa (1990).

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de nombramiento de nuevo Defensor a la parte demandada de autos. En consecuencia, se designa como Defensor de Oficio, al Abogado Luis Fernando Martínez, Inpreabogado N°:___47020______, y de este domicilio, a quien se acuerda notificar para que comparezca ante este Tribunal al segundo (2º) día Despacho siguiente a su notificación, a manifestar su aceptación o excusa del cargo; y en el primero de los casos, prestar su juramento de Ley. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.