V DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por divorcio abandono voluntario, incoada por el ciudadano VICENTE JOSE ZERPA BASANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.229.747, asistido en este acto por la abogada NEYVA GONZALEZ, en ejercicio y de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.594, contra la ciudadana EYAMIR JOSEFINA ESPINOZA COHEN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.164.062, representada por DEFENSA AD LITEM: ciudadana JOSMERY MATHEUS, abogada en ejercicio y de este domicilio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 147.058, de conformidad a lo establecido en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda ESTIMACION e INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada cuando los Abogados MAGLEN Z. PIZZANI VARGAS y SERAFIN MAGALLANES LOBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 8.198.091 y 6.856.568 respectivamente, Abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 53.307 y 36.212, respectivamente, contra la ciudadana DIANA ADELAIDA RIVAS BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.390.640 y de este domicilio. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 3.840.000,oo) estableciéndose esa cantidad como el quantum máximo de los mismos. TERCERO: Se declara VALI.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara , PRIMERO:: CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS tiene intentado el ciudadano MIGUEL SANTIAGO MARTINEZ RAVELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.588.864, de este domicilio, contra BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL) Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1.925, bajo el N° 123, cuyos Estatutos Sociales refundidos en un solo texto consta de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de diciembre de 2000, bajo el N° 4, Tomo 228-A Pro., En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la cantidad d.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO intentada por la ciudadana ESBELIA MARITZA HERNANDEZ CHACARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.932.223 y de este domicilio contra el ciudadano JOSE ISAI BRAVO IDROGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.641.644. Se condena en costa a la parte querellada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, incoara la ciudadana LESLIE CRISTINA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-7.870.458, domiciliada en el Municipio Carrizal, Estado Miranda, en su carácter de endosatario de los títulos valores, debidamente asistida por el abogado FRANSCISCO DUARTE ARAQUE, inscrito en el Inpreabogado N° 7.306 en contra de la Sociedad Mercantil, DISTRIBUIDORA AMPERE, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de junio de 1999, bajo el N° 47, tomo 964-A, en la persona de su Director Gerente y Representa.....

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Se observa de la certificación del acta de matrimonio civil inserta en el folio tres (3), que los ciudadanos: JESUS RAMON FLORES FLORES y YENNY CAROLINA BENCOMO DE FLORES, contrajeron matrimonio Civil el día 13 de diciembre de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia Mariara Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. Del mismo modo se aprecia que habiendo comparecido conjuntamente los cónyuges para requerir que se decretara la separación de cuerpos, y posteriormente peticionar la conversión en divorcio de tal separación, bajo la afirmación concertada de no haberse producido reconciliación que pudiera imposibilitar la disolución del vínculo conyugal, efectivamente se aprecia que desde la fecha en que se decretó la separación de cuerpos en fecha 11 de junio de 2015 a la fecha en que se interpuso la solicitud de conversión, transcurrió más de un (.....

En consecuencia por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por la ciudadana CARMEN MARINA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad V-4.432.275, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ERNESTO JOSE SOLORZANO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 208.707, y de este domicilio, contra las ciudadanas LUCRECIA OLIVO PEREZ y XIOMARA MARGARITA PEREZ DARUIZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 308.437 y 2.849.971, respectivamente.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la reconvención interpuesta por la parte demandada ciudadana LEONOR MARÍA CARRILLO FERMIN venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-10.757.421 debidamente representada por el abogado Rafael José Uzcátegui Hernández Inpreabogado N° 125.900.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADO EL DESISTIMIENTO hecho por la ciudadana Sebastiana Pariata, titular de la cédula de identidad Nº 2.028.105, debidamente asistida por el Abogado Héctor Manuel Siso Márquez, Inpreabogado Nº 214.014, se da por la presente solicitud y se ordena desglosar los anexos originales cursante a los folios 08, 09 y 10, expedir copia y certificarla por secretaria, para sustituir los originales, que serán devueltos a la solicitante. CUMPLASE.-

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) del día de hoy, jueves treinta (30) de junio de dos mil dieciséis (2016).