Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras, ni normas de orden público, así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo transaccional presentado por las partes, impreso en tres folios y el mismo forma parte integrante de la presente acta, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 de la m.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana EGLY ELIZABETH GARCES ESTEILA, titular de la cedula de identidad Nº V-7.144.942 contra la Sociedad de Comercio SUMINISTRO SANTA BARBARA C.A. y solidariamente contra la ciudadana LYZZIE CAROLINA LOPEZ TAPIA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.261.288.

La ciudadana Juez, deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. A solicitud de las partes se acuerda expedir dos (2) copias certificadas para cada una de ellas de la presente acta y devolverse los instrumentos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la DEMANDA incoada por las las abogadas DIGNA ROSA QUINTERO GONZALEZ y MAGALY DEL CARMEN QUINTERO GONZALEZ, inpreabogado Nros. 78.672 y 100.953 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos VEDA JOSEFINA SANCHEZ, JOSE GREGORIO SANCHEZ GONZALEZ, JESUS ALBERTO SANCHEZ GONZALEZ y CARLOS ALBERTO SANCHEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.132.143, V-18.646.424, V-20.117.753 y V-20.117.756 respectivamente, contra los ciudadanos BLANCA LUKE DE OSIO, JOSE VICENTE CEBALLOS, JOSEFINA ELISABET CEBALLOS DE BRICEÑO, MARY ELENA CEBALLOS DE FERNANDEZ, OLGA ELENA CEBALLOS DE CORTEZ, MANUEL JOSE CEBALLOS, VICTOR ALFONSO CEBALLOS, NELSON ANTONIO MALAVE y los herederos por repre.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA

Por las razones expuestas precedentemente, este Juzgador DECLARA DEFICIENTES LAS PRUEBAS PRODUCIDAS PARA SOLICITAR LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO DE BIENES de la demandada; por cuanto el actor no aportó elementos probatorios suficientes para demostrar la existencia de una presunción grave del derecho reclamado, así como tampoco del riesgo de que se haga ilusoria la ejecución del fallo. En consecuencia, conforme al artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA al solicitante de la cautelar en referencia que amplíe las pruebas pertinentes para demostrar tanto sus alegatos como la relación de causalidad entre aquéllos y la conducta que le imputa a su contraparte, la demandada de autos. Así se decide. EL JUEZ TITULAR

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio formulada por los ciudadanos YRIS DEL VALLE ZAMBRANO ZERPA y EDGAR ALEXANDER CHÁVEZ SIRA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-9.655.519 y V-12.143.809; respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentada bajo el Acta Nº 218, Tomo VI, Año 2009, de los libros de Matrimonios llevados por ante dicho Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado .....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS GUSTAVO ESAA LÓPEZ y CARLA ALEJANDRA GÓMEZ SAAVEDRA, identificados con las cédulas de identidad números V-13.954.987 y V-16.905.560 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 101, Tomo II, del año 2009, de los libros de Matrimonios llevados por ante dicho Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN RAMÓN VASQUEZ OCHOA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.898; en su carácter de Apoderado Judicial de los accionantes, ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN TORREALBA, JOSÉ GREGORIO TORREALBA y RAFAEL ANTONIO TORREALBA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.223.084, V-9.669.132 y V-9.680.794, respectivamente, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 20 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juz.....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, y una vez que conste la obligación contraída por parte de la empresa en la presente audiencia de juicio, es decir, de realizar el pago correspondiente a la parte actora, ordenara el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELAZQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy 31 de mayo, siendo l.....