Por las razones de hecho y de derecho antes pormenorizadas y argumentadas, considera viable quién suscribe determinar que la demanda que da inicio a estas actuaciones debe prosperar, todo de acuerdo a lo contemplado en los artículos 1.167, ordinal Segundo del 1.592 del Código Civil en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y la cláusula segunda contractual. Así queda plenamente determinado y plenamente decidido.- En mérito a lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana EDICTA DEL ROSARIO GUTIERREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.802.601, en su carácter de arrendadora, a.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por la Abogado ROSEDT ZENAHIR SANCHEZ BLANCO, Inpreabogado Nº 127.472, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana ANA ASUNCION ARANA RODRIGUEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de Identidad Nº 4.860.018, contra la ciudadana SONIA ROSA ROMERO GARCIA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-10.459.210, por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria). De igual manera se ordena por razones de seguridad, el desglose de la letra de cambio, objeto del presente procedimiento, previa certificación en autos, resguardarlo en la caja de seguridad de este Juzgado, a la orden de la parte actora.

En este estado, el Tribunal, siendo las 11:30 de la mañana, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 constitucional en concordancia con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, acordó conceder un lapso de treinta (30) minutos con el objeto de que la demandada se haga presente y se haga asistir por abogado de su confianza y ejercer el derecho a la defensa. En este estado, el Tribunal, siendo las 12:00 del medio día, agotado como fue el lapso de espera y vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedio a ENTREGAR MATERIALMENTE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO Y PORMENORIZADO al apoderado judicial de la parte actora, Dr. José Montero Prieto, ya identificado, qui.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por MARIA NAZARETH RANGEL TORRES contra VICTOR HUGO MONTERO VILCHEZ y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el siguiente inmueble: ubicado en la Avenida 105, Nro 10, del Barrio la Coromoto, Maracay, Estado Aragua. SEGUNDO: Pagar por concepto de daños y perjuicios, los cánones de arrendamiento desde el mes de mayo de 2006 hasta la entrega definitiva del inmueble, a razón de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, al primer (01) día del mes de Abril de dos mil ocho (2008). A.....

este JUZGADO SÈPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, estando dentro de la oportunidad para pronunciarse sobre la admisión o no de la presente causa, debe realizar las siguiente consideraciones: Después de haber revisado las actuaciones insertas en el presente expediente, es imperioso considerar el dispositivo contenido en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, relativo a la competencia por el territorio, del cual se interpreta que el mismo deja opciones a la parte demandante para escoger el lugar donde demanda: 1º) El lugar donde se prestó el servicio, 2º) Donde se puso fin a la relación laboral; 3º) Donde se celebró el contrato y 4º) El domicilio del demandado. En la presente demanda se evidencia que el demandante celebro el contrato, presto el servicios y puso fin a la relació.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: Se NIEGA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con el artículo 250, 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILSON EDUVIGIS ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.110.824, requerida por la defensa privada ABG. ALEJANDRO HERNÁNDEZ DAVALILLO, ya identificado. En consecuencia se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Diarícese, Notifíquese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta dispositiva. EL SECRETARIO. ABG. CARLOS CAMACARO CAUSA 3C-11.424-08 RMR/CC

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso la Apelación interpuesto por el ABG. JOSÉ JOEL MARÍN MARÍN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.882, en su carácter de demandante y actuando en su propio nombre, contra la decisión de fecha 13 de Octubre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual declaró: "...PRIMERO: INADMISIBLE, la tacha incidental intentada por el ABG. MARITN MANUEL VEGA...SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN intentada por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA KASWALDER..TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN de la c.....

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Aragua, así como por los Representantes de la Víctima, contra los Ciudadanos AGUSTIN VIEGAS GRANJAS, Venezolano, mayor de edad, natural de Barquisimeto Estado Lara, Comerciante, residenciado en la Urbanización Prebo II, Avenida 112 y 113, Calle 134, Casa N° 112-30, Valencia Estado Carabobo, Titular de la Cédula de Identidad N° 5.251.057 y CARMEN CAROLINA RONDON DUARTE, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.735.351, residenciada en Urbanización Villa Real, Sector Villa Real, Edificio W, Piso 2, Apto 04, Valencia Estado Carabobo, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA SIMPLE CONTINUADA y APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previstos y sancionados en los artículos 464 en relació.....