Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Función de Control N° 04, procediendo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, al ciudadano: SALAZAR MADRID ANGEL JORDANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.898.968, domiciliado en La Mora, Calle 30, casa Nro. 08, La Victoria, Estado Aragua, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5, en relación con el artículo 6, numerales 1ª,2º y 3ª de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto la Secretaria del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.

Del estudio efectuado al referido libelo de demanda, este Tribunal observa en cuanto al petitorio del actor, expone lo siguiente: "...Estimamos la misma en la cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS DOCE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES (6.812.496 Bs) hoy día SEIS MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLIVARES FUERTES (6.813. bsf)...", cantidad ésta que se escapa de la cuantía de este Tribunal, ya que somos competentes para conocer de juicios hasta por la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), razón por la cual, este Tribunal se declara incompetente para conocer del presente proceso y declina la competencia en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase al Tribunal distribuidor firme como quede el presente pronunciamiento. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 03 días del mes de junio de dos mil och.....

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO TOVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Se homologa el acuerdo acordado, suscrito y aceptado por los ciudadanos BASILIA BENITA FERNANDEZ ORTEGA, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. V- 13.240.280, MARIO VARGAS VERGEL, Colombiano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. V- 81.807.568 y el ciudadano SANTOS ELADIO GUTT KANZLER, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. V- 8.817.316, en los términos expuestos y se le otorga el carácter de cosa Juzgada. Publíquese, regístrese, déjese copia y Certifíquese. Dado Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la Colonia Tovar a los Tres (03) días del mes de Junio de Dos Mil Ocho (2008). 198º y 149 El Juez. Abg. Gabriel S.....

Este Tribunal Acordó: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 18° del Ministerio Público, contra del adolescente XXXXX, Venezolano, titular de cedula de identidad Nº Indocumentado, de 17 años de edad, natural de Maracay, domiciliado en Barrio Los Hornos, Calle Principal cruce con Florida, Casa Nº 19, Estado Aragua; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en artículo 406 ordinal 1º del Código Penal Vigente. (En cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar sobre como presuntamente ocurrieron los hechos, se encuentran perfectamente mencionados y descritos en el escrito acusatorio). SEGUNDO: Se admiten por ser pertinentes, útiles y necesarios todos los medios de pruebas, señalados por la representación fiscal en su escrito acusatorio, específicamente en el punto cuarto. Se deja expresa constancia que la defensa no promovió ningún medio de prueba.TERCERO: Se acuerda otorgar medida cautelar sustitutiva de libert.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana OVILIA PEÑA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-2.020.439, debidamente asistida por la Abogada YENNY ARMAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 120.707, contra los ciudadanos PEDRO JOSE, ODALYS JOSEFA y PEDRO PABLO MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.819.571, V-8.810.965 y V-8.691.052 respectivamente, la cual se tendrá como cierta desde el día 31 de diciembre de 1960, hasta el día 25 de enero de 2006; SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: NIEGA medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada de conformidad con el artículo 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE GREGORIO OSORIO ACUSADO, identificado con la cédula de identidad Nro. V-20.357.150, imputado, solicitada por su defensa. Diarícese, Notifíquese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA 3C-10796-08 RMR/CCO

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el acuerdo Transaccional no es contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se acuerda el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:40 a.m. de hoy, tres de Junio de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada entre el ciudadano ROSMAN IVAN DIAZ CHACON venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.182.187 y de este domicilio, en su carácter de OFERIDO en la presente causa y el ciudadano NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.499.213 y de este domicilio, con el carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil H.V. ENVASES ESPECIALES, C.A. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio.

Como corolario de lo antes expuesto, se evidencia de las actas del expediente que la parte demandada no logró en modo alguno demostrar la veracidad de su defensa y consecuentemente destruir la pretensión del actor, pues teniendo la carga de probar, no lo hizo, además se desprende del escrito presentado al momento de la contestación de la demanda la aceptación expresa sobre la existencia del bien inmueble objeto de la partición y que este fue adquirido dentro del matrimonio formando parte de la comunidad conyugal, en consecuencia, por existir instrumento fehaciente que acredita la existencia de la comunidad conyugal sobre dicho bien inmueble. se señala que es forzoso concluir en la declaratoria "Con Lugar" de la presente demanda incoada en su contra, por todos los fundamentos antes expuestos. Y Así se Decide., por lo que en consecuencia se ordena la partición del referido inmueble correspondiéndole a cada una de las partes el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de esta propied.....