Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Aceptar la competencia atribuida por la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano JUAN FRANCISCO MORR THOMAS, titular de la cédula de identidad 4.544.152, contra el PROYECTO DE CONTROL DE ENFERMEDADES ENDÉMICAS, ADSCRITO A LA DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE MALARIOLOGÍA Y SANEAMIENTO AMBIENTAL DEL ENTONCES MINISTERIO DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL, ACTUALMENTE MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SEGUNDO: Admitir la demanda interpuesta, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria y ordenar .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana SANDY DEL VALLE SILVERA SILVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 15.733.503, asistida de Abogada, contra el Instituto Autónomo Municipal para la Mujer e Igualdad de Genero "Doña Amparo Monroy Power" adscrito a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SE LEVANTA el amparo Cautelar decretado por este Juzgado Superior, en sentencia interlocutoria de fecha 18 de julio de 2017, que suspendió los efectos del acto administrativo impugnado y se ordenaba la reincorporación de la recurrente al cargo que venía desempeñando, o en un cargo de superior jerarquía, o en su defecto en nomina, manteniéndose en todo c.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos formulada por Entidad de Trabajo CARTONERA DEL CARIBE C.A., a través de sus apoderados judiciales abogado en ejercicio, HEISA CORREA PADILLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.008, quiensolicitaen su escrito libelar medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. PA-US-ARA-0029-2017, dictada en fecha 22 de agosto de 2017, en el procedimiento sancionatorio tramitado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua del Instituto Nacional de Prevención, Salud y seguridad Laborales (INPSASEL).

"ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSEPH ANTHONY NUÑEZ BANDERA, contra el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del abogado ISRAEL PAREDES GUERRERO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales."

-VII- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Mariana Francisco, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 172.619, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., interpuso demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar subsidiariamente con medida innominada contra la Providencia Administrativa Nº 00186-17, de fecha 10 de julio de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 009-2013-01-02169 (nomenclatura del órgano administrativo). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado JOSE ARMANDO ITRIAGO HERRERA, Titular de la Cedula de Identidad V-17.703.421, mayor de edad, soltero, residenciado: SECTOR LA CARIDAD DEL COBRE, CALLE BOLIVAR, CASA #09, SANTA RITA, ESTADO ARAGUA, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, Previsto y Sancionado en el articulo 149 segundo Aparte de la Ley de Drogas, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION. SEGUNDO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD, de conformidad con el Artículo 242, ordinales 3° Y 9° consistente en: PRESENTACIONES PERIODICAS CADA SESENTA (60) DIAS ANTE LA OFICINA DE ALGFUACILAZGO Y ESTAR PENDIENTE DEL PROCESO. TERCERO: Se acuerda Remitir la Presente causa al Tribunal de .....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente junto con oficio a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta legal y obligatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaría de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Cinco (05) días del mes de marzo del año 2.018. Año: 207° de la Independencia y 1.....

Por todas las motivaciones y razonamientos aquí expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que con motivo de BENEFICIO DE JUBILACION, intentara la ciudadana ELIZABETH MACIAS GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.253.524., en contra de la entidad de trabajo MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA en los términos establecidos en la cláusula 31 de la Convención Colectiva de los Obreros año 2013 -2014, suscrita entre la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua y el Sindicato Profesional de Trabajadores Autónomos de la Alcaldía del Municipio Girardot y Afines (SPTAAMGA) vigente hasta la presente fecha. SEGUNDO: En resguardo y cumplimiento de los privilegios procesales, visto lo ordenado en la presente decisión se a.....

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano EILFREDO RAFAEL GONZALEZ GALINDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la vía del procedimiento especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la calificación provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42.2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una calificación provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación.....

"PRIMERO: se admite el Recurso de Apelación interpuestos por los abogados DANIELA MARTINEZ MARTINEZ, DARLANG ZAMBRANO Y MARTIN LOPEZ RIOS, en su condición de defensa privada de los acusados, JOSÉ FÉLIX ROMERO DAVILA, JOSÉ JUAN VARGAS GARRIDO y BRYAN JOSÉ MIJARES SUMOZA, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 26-04-17, en la causa signada bajo el Nº 3C-23.652.17, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó en contra de los imputados de autos: MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de: DAÑOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 474 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en artículo 286 eiusdem. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se procede a conocer el fondo del.....