Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad del Acto Administrativo, interpuesto por LEONARDO EMILIO SALAZAR, contra LA PROVIDENCIA ADMNISTRATIVA Nº 00619-14 de fecha 14-11-14 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipio Sucre, Lamas, Zamora, San Sebastián, San Casimiro, Camatagua y Urdaneta del Estado Aragua que declaró con lugar la solicitud de autorización para despedir interpuesta por la entidad de trabajo ALIMENTOS DEL CENTRO C.A en contra el hoy recurrente, en el expediente administrativo Nro. 009-2014-01-01052. SEGUNDO: Se revoca el identificado acto administrativo. TERCERO: No se condena en costas a la recurrente dada la naturaleza de esta pretensión. QUINTO: Se ordena l.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación del ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 73, Folio Nº 73, tomo 01, expedida de la Oficina del Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, de fecha 09-02-2015, del ciudadano PEDRO MANUEL VIANA HERRERA, quien era Venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V- 331.572, solicitado por la Abogada Sonia Domínguez Bosque, Inpreabogado Nº 7654, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FREDDY VIANA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.161.777, a los fines de dejar constancia que el ciudadano FREDDY VIANA CASTILLO, es hijo legitimo del De Cujus PEDRO MANUEL VIANA HERRERA, .....

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en San Mateo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, en el juicio de Obligación de Manutención, habida entre los ciudadanos LAURIMAR EMILAIDA CONDE RAMIREZ Y LUIS CELESTINO ARAY PEREZ, plenamente identificados, en su carácter de padres de los niños antes referidos, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (205° y 157°) Maracay, seis (06) de abril del año 2016 EXPEDIENTE.- 2014-0308 Con vista a la diligencia suscrita por el abogado José A. Castillo Suárez, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.911, apoderado judicial de los ciudadanos Edith Josefina Romero de Zeritt y Luisana Josefina Palacios Paredes, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-3.937.252 y V-12.928.053 respectivamente, mediante la cual solicita se fije la Audiencia Oral de informes, se puede evidenciar de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente que este Juzgado Superior Agrario mediante auto de fecha veinticinco (25) de septiembre del año 2015 fijó la A.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (205° y 157°) Maracay, seis (06) de abril del año 2016 EXP.- JSAAC- 2015-0376 Visto el escrito presentado en fecha cinco (05) de abril del presente año, por los abogados Daysy Claret Caraballo y José Pérez Montes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.169.002 y V-18.854.805, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 101.134 y 200.857, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana Anny Gusnery Colmenares Avilan, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.493.375, mediante el cual solicitan a este Juzgado Superior Agrario que se admita a la prenombrada ciudadana como tercero adhesivo en la presente causa; es necesario mencionar que la citada ciudadana es beneficiaria del Titu.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de con.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE SILVA GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.469.779, contra de la Sociedad Mercantil COMUNICACIONES DELTA, C.A.

Este Tribunal, dicto auto mediante el cual apegado a las normas Constitucionales, al debido proceso, al principio de inocencia, acuerda regresar la presente causa al Tribunal Sexto de Control de esta Jurisdicción Penal del Estado Aragua, a los fines que coordinen con la Fiscalia del Ministerio Publico del Estado Aragua correspondiente, la realización de la Imputación Formal de los acusados ELIO JOSE AVILA RIVAS Y JONATHAN ELI BRITO MARTINEZ, en razón a los dos nuevos delitos que se le atribuyeron en la acusación de fecha 06-07-2009, dándole cumplimiento a lo establecido en los artículos 126, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal.