IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y al haber descendido de oficio a las actas del proceso, en el cual existe violación del debido proceso, que afecta el orden público, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, proceda nuevamente ha admitir la querella interdictal en los términos expuesto por esta Alzada en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: LA NULIDAD de las actuaciones a partir del día 20 de marzo de 2006 folio 26 (inclusive) contentiva de la admisión de la querella interdictal, incluyendo la sentencia dictada por e.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edward Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.395, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Vicente Fariñas y Bethilde Celeste Fariñas Toro, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 535.538 y 10. 975. 769 contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 22 de Mayo de 2000, que Declaró Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato que interpusieron los ci.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FERNANDO RAMON CHONG, Inpreabogado Nº 63.789, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, en contra del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 20 de Abril de 2006 por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, donde se admite la prueba de informes promovida por la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE en los términos de esta Alzada, el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 20 de Abril de 2006 por el Juzgado de Segundo de Primera Instan.....

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Se admite en su totalidad, la acusación presentada por el Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano FREDDY REINALDO DUARTE, por el delito de ROBO IMPROPIO Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 456 y 416 del Código Penal, con las agravantes establecidas en los ordinales 8° y 14° del artículo 77 ejusdem, mediante el concurso real de delitos previsto en el artículo 86 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por la representación fiscal, por ser legales, lícitas, Pertinentes y necesarias para ser debatidos en juicio oral y público. TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, otorgada al acusado en su.....

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Se admite en su totalidad, la acusación presentada por el Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano FREDDY REINALDO DUARTE, por el delito de ROBO IMPROPIO Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 456 y 416 del Código Penal, con las agravantes establecidas en los ordinales 8° y 14° del artículo 77 ejusdem, mediante el concurso real de delitos previsto en el artículo 86 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por la representación fiscal, por ser legales, lícitas, Pertinentes y necesarias para ser debatidos en juicio oral y público. TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, otorgada al acusado en su.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Como fue solicitado este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR que fuera decretada este Tribunal en fecha 21 de octubre de 2004, participada a la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua según Oficio Nº 3074-04 de fecha 21-10-2004, y a tal efecto se ordena librar el Oficio correspondiente con las inserciones conducentes.

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos CRUZ OBDULIA CASTILLO SANCHEZ y OSWALDO TERAN SUAREZ, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día Diecisiete (17) de Enero de 1987, contrajeron matrimonio civil Prefectura del Municipio Crespo del Estado Aragua, según Acta Nº 47.Tomo 1.- De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres CRUZ OBDULIA CASTILLO SANCHEZ y CARLOS OSWALDO TERAN SUAREZ, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de sus hijos CARLOS ALBERTO y CARLOS LUIS, la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas y la prestación de la obligación Alim.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos PEDRO NEPTALI APARICIO y YELITZA BEATRIZ FERNANDEZ DE APARICIO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día Quince (15) de noviembre de 1980, contrajeron matrimonio civil Prefectura del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según Acta Nº 1048, 6to Tomo.- De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres PEDRO NEPTALI APARICIO y YELITZA BEATRIZ FERNANDEZ DE APARICIO, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de su hija DIANA CAROLINA DEL VALLE, la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas y la prestació.....

este juzgador declara parcialmente con lugar la presente querella funcionarial, y ordena la practica de una experticia complementaria del fallo que contemplara la determinación de las cantidades de dinero correspondientes a los puntos declarados procedentes en el presente fallo, a saber, la diferencia de remuneración resultante entre los montos pagados al actor conforme su alegación en el libelo de demanda y las cantidades corregidas y calculadas con base en el límite contemplado en la Resolución Nº 187, cursante a los folios 22 y 23 de la causa, desde la fecha de la emisión de la señalada Resolución, y excluyendo cualquier incidencia por aumento del salario mínimo urbano durante el año 2.002, es decir, sólo podrán aunarse al cálculo las incidencias de remuneración generadas por aumentos de salario mínimo urbano desde el año 2.003; y el pago de la bonificación de fin de año y el bono vacacional correspondientes a los períodos en los cuales prestó servicios el actor, calculados con base.....

De la revisión efectuado a las actas que conforman el presente expediente y en especial a los antecedentes administrativos y a los recaudos que acompañaron al libelo de la demanda, se observa a los folio 22 y 23 de la pieza principal del expediente y a los 76 y 77 de los antecedentes administrativos, se evidencia que el Director Adjunto a la Dirección General de Registros y Notarias del Ministerio de Interior y Justicia, señaló que, las cantidades que cancelen los particulares no constituyen salario y no se computan a los fines de las prestaciones, indemnizaciones o beneficios laborales que puedan corresponderle, por cuanto tampoco existe una normativa legal de donde se pueda tomar los cálculos de los emolumentos recibidos por parte de los funcionarios que laboran en las Notarias y Registros de parte de los particulares en virtud de las actuaciones cumplidas, para considerarlos salarios, por lo que a juicio de quien decide se le debe aplicar el artículo 79 .....