Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO TORREALBA FERNANDEZ y ARGELIDA EMILIA RANGEL, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día Veintisiete (27) de septiembre de 1980, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del distrito Monagas, del Estado Guarico, según Acta Nº 189.- De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres JOSE GREGORIO TORREALBA FERNANDEZ y ARGELIDA EMILIA RANGEL DE TORREALBA, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de su hija SCARLET NAILY, la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas y la pre.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 3° del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero y 2do del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos MAURICIO AUGUSTO SOTOMAYOR RIVAS Y JUAN CARLOS MENDOZA ACOSTA (ya identificado), quienes deberán permanecer detenidas en el Centro de Atención al Detenido Alayon, a la orden de este tribunal, y así se decide. .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA: PRIMERO: la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JHONNY JOSE BETANCOURT PEREZ (ya identificados), quien deberá permanecer recluído en el Centro de Atención al Detenido Alayon; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Legítima; TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario; CUARTO: Se fija el RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS PARA EL DIA 19/12/2006, a las 02:00 pm, quedando las partes emplazadas; QUINTO: Se declara sin lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad realizada por la Defensa, por encontrarse presente el Peligro de Fuga y la Obstaculización al Proceso, en virtud de la pena que podria llegar a imponerse y la magnit.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal, ya que la misma si cumple con las exigencias del articulo 326 del C.O.P.P. En cuanto a la descripción de los hechos se concluye que los mismos están debidamente establecidos, siendo capaces por su sola lectura de establecer los elementos de convicción necesarios. Una clara expresión de los derechos de los fundamentos jurídicos aplicables, en este caso respecto al delito por el cual se acusa que es el de HURTO CALIFICADO, delito éste previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 4º y 6º en concordancia con el aparte final de dicho artículo del C.P Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En relación con los medios de pruebas ofrecidos por la Representante del Ministerio Público estos se admiten en su Totalidad Y ASI SE DECIDE, por cuanto las mismas son:TESTIMONIALES: A.-FUNCIONARIOS: 1.-) Testimonio de los funcionarios: C/1 (PA) ESDELL HURWATH VICTOR KELVIN, y BACON MATHEUS ROBERSI DAVID, adscritos ambos a la Comisaría de San Casimiro, Estado A.....

si bien es cierto que el concejo municipal de conformidad con el artículo 95 numeral 16 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal posee facultades para imponer de acuerdo con la Constitución y las Leyes las sanciones de suspensiones e inhabilitación para el desempeño del cargo de concejal o concejala, no es menos cierto que las motivaciones del acto de suspensión de los referidos concejales para inhabitarlos deben provenir de la declaratoria por parte del órgano judicial competente quien es el ente que tiene competencia para declararla inhabilitación política de estos funcionarios por las razones, motivos o hechos aducidas en el acto, habiendo incurrido la Cámara edilicia tal como lo establece la jurisprudencia de la Sala Constitucional N° 862 de fecha 12 de mayo de 2004, en hechos que podrían constituir una usurpación de funciones por no tener competencia para aplicar la sanciones de suspensión y más a un indefinidas de los concejales supra mencionados por las hechos presun.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se devuelven en este acto las pruebas promovidas al inicio de la audiencia y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

en consecuencia, este Juzgado segundo de Juicio ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su resguardo y custodia. Es todo. LA JUEZA DRA. MARGARETH BUENAÑO LA SECRETARIA, ABG. E MILENE BRICEÑO Exp: DP31-O-2006-000008 M.B../m.b.t

De allí que resulte forzoso establecer que al haberse hecho valer la falta de cualidad en la contestación de la demanda y al verificarse que la parte actora no acreditó fehacientemente el carácter con que actúa, siendo que la carga de la prueba le correspondía por ser su afirmación (artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil) la demanda resulta infundada, y así se declara. Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por Sucesión Castillo Castillo contra Sucesión Melean Tovar. Se condena en costas a la parte actora. Publíquese, Regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Irag.....

Por último se observa que la acción deducida no resulta contraria a derecho, pues la misma encuentra sustento en lo dispuesto en el artículo 34, literal a) de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, con lo que quedan llenan todos los extremos para declarar la confesión ficta, y así se decide.- En consecuencia, presentes como se encuentran en el caso sometido a la consideración de esta sentenciadora los extremos legales requeridos en el precitado Artículo, por cuanto la causa pretendí aquí ejercida no es contraria a derecho y la parte demandada durante la secuela del proceso no probó nada que le favoreciera, se declara la CONFESION FICTA de la parte demandada en cuanto a los hechos narrados anteriormente, lo cual hace procedente la demanda y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry Del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry Del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar, totalmente libre de bienes y personas el siguiente inmueble: una casa, ubicada en la Urb. Parque Residencial Los Overos, N° 14-C, La Encrucijada, Maracay, Estado Aragua. SEGUNDO: Cancelar la suma de quinientos veinte mil bolívares (Bs. 520.000,00) correspondiente a los cánones de arrendamiento de los meses de Julo y agosto. TERCERO: Pagar las costas del presente juicio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry Del Estado Aragua, en Maracay a los seis (06) días del mes de diciembre dos mil seis (2006). Año 196° de la Independencia y 14.....