este juzgador advierte que para entrar a considerar si el cargo desempeñado por el querellante es de libre nombramiento y remoción, como sostiene la Administración Municipal, debe ella presentar los elementos probatorios de tal hecho; asimismo, se observó que la Parte Querellada no exhibió en la oportunidad correspondiente el Registro de Información del Cargo (RIC), instrumento en principio necesario para determinar el tipo de responsabilidades desempeñadas, por cuanto con el mismo se puede obtener tal verificación; de allí que no sea suficiente para calificar un cargo como de libre nombramiento y remoción la simple imputación de tal fin por la Administración; ahora bien, es criterio reiterado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que para calificar de libre nombramiento y remoción un cargo especifico, y no previsto en la Ley como tal, debe presumirse en principio que el cargo es de carrera, quedando la carga del que alega lo contrario, la Administración Municipal, la o.....

observa quien decide, que se encuentra plenamente demostrado en autos, que el recurrente es un funcionario de libre nombramiento y remoción; por cuanto su designación fue para ejercer el cargo de Presidente del Fondo para el Desarrollo del Municipio Guaribe (FUNDEGUA), lo que significa, que era un funcionario de confianza, tal y como se evidencia al folio 14, además de que la parte querellante no demostró que el cargo que ocupaba era de funcionario de carrera, razón por la cual este Juzgador acoge lo establecido en el artículo 21 de la Ley del Estatuto de la Función Pública: "...Los cargos de confianza serán aquellos cuyas funciones requieren un alto grado de confidencialidad en los despachos de las máximas autoridades de la Administración Pública, de los viceministros o viceministras, de los directores o directoras generales y de los directores o directoras o sus equivalentes...", por encontrarse tipificado el Cargo que ocupaba el querellante en el referido artículo, y se concluye que.....

este juzgador advierte que para entrar a considerar si el cargo desempeñado por el querellante es de libre nombramiento y remoción, como sostiene la Administración Municipal, debe ella presentar los elementos probatorios de tal hecho; asimismo, se observó que la Parte Querellada no exhibió en la oportunidad correspondiente el Registro de Información del Cargo (RIC), instrumento en principio necesario para determinar el tipo de responsabilidades desempeñadas, por cuanto con el mismo se puede obtener tal verificación; de allí que no sea suficiente para calificar un cargo como de libre nombramiento y remoción la simple imputación de tal fin por la Administración; ahora bien, es criterio reiterado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que para calificar de libre nombramiento y remoción un cargo especifico, y no previsto en la Ley como tal, debe presumirse en principio que el cargo es de carrera, quedando la carga del que alega lo contrario, la Administración Municipal, la o.....

este Tribunal Superior, da por concluido el presente proceso, interpuesto por la Ciudadana: Norka Tibisay Fernández, mediante Apoderado Judicial, contra el Consejo Legislativo del Estado Aragua, en consecuencia, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION a la Transacción supra mencionada de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero y 2do del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano MAURICIO JOSE GUZMAN SUAREZ (ya identificado), quien deberá permanecer detenido en el Centro de Atención al Detenido Alayon, a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Privación de Libertad. Rem.....

DECISIÓN Por las consideraciones expuestas este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: Primero: Condena al acusado JOSE VICENTE FERNÁNDEZ BRICEÑO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 22-01-1976, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.591.191, de estado civil soltero, de profesión albañil, residenciado en Barrio la Pedrera, callejón piedra de piedra, casa N° 05, Maracay, Estado Aragua, a cumplir la pena de Dos (02) años de Prisión más las accesorias de ley correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal por la comisión del delito de Hurto calificado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 3° en concordancia con el artículo 8.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: DEIBE WILLIAMS REINOZA CARRILLO y MARIA ALEJANDRA FUENTES, Venezolanos, mayores de edad, y Tìtulares de las Cèdulas de Identidad Nùmeros V-12.928.976 y V-12.171.911, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vìnculo Conyugal que contrajeron en fecha CINCO (05) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), siendo las Dos y Treinta pasado meridiano (02:30 pm); Constituidas las Ciudadanas, Doctora Milagros Guerrero Hidalgo y Reyna González Flores, Prefecto y Secretaria Accidental de la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua, en el Despacho de la misma, segùn se evidencia de la Partida de Matrimonio expedid.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ISABEL TERESA SÁNCHEZ DE FLORES Y AGUSTÍN FLORES GUEVARA, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Joaquín Crespo del municipio Girardot del Estado Aragua , desde el día 26 de octubre de 1.975, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02). Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL ENRIQUE GORDILLO MIRO Y CARMEN ELENA HERNÁNDEZ DE GORDILLO, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Primera Autoridad civil del Municipio Paez, Distrito Girardot del Estado Aragua, desde el día 10 de febrero de 1.973, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta a los folios tres (03). Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercanti.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ARACELIS JOSEFINA OCHOA Y ANTONIO ABAD BASTIDAS HERNÁNDEZ, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Aricagua Municipio Montes, del Estado Sucre, desde el día 09 de junio de 1.979, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02). Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circu.....