PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano JOSÉ NICOLAS MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.203.300 contra ELECENTRO C.A ELECTRICIDAD DEL CENTRO FILIAL DE CADAFE (COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO) hoy absorbida o fusionada por la CORPORACION ELECTRICA NACIONAL S.A. (CORPOELEC). SEGUNDO: EXTINGUIDO EL PROCESO. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurra el lapso para ejercer los Recursos correspondientes. Cúmplase.

Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en La Victoria, DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO y declara: PRIMERO: Que no tiene competencia por el territorio, para conocer la demanda incoada por el ciudadano CRISOSTOMO MARQUEZ PEÑA, supra identificado. SEGUNDO: Que el Tribunal competente para conocer la mencionada demanda son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO EXTENSIÓN CALABOZO. En Consecuencia, se ordena remitir los autos al Tribunal competente, una vez que transcurra el lapso procesal pertinente, a los fines del ejercicio de cualquier recurso, contra la presente decisión. Líbrese oficio. LA JUEZA, Abg. YURAIMA LUSINCHE .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANDRY RICARDO ROMERO MOLINA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.539.489 contra la Sociedad de Comercio RESTAURANTE OMERTA C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 17.486,65) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo, indicado en la parte motiva de la presente decisión, además de lo que arroje la experticia complementaria ordenada en el presente fallo

Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° de Independencia y 151° de la Federación.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisado como ha sido el presente asunto, se puede evidenciar que se encuentran consignados cheques así como cesta tickets bajo el resguardo de este tribunal, a favor de la parte actora y sin que el demandante lo haya solicitado con anterioridad, es por lo que, este Tribunal Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Tanto Del Nuevo Régimen Como Del Régimen Procesal Transitorio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua Con Sede En La Victoria, en uso de sus atribuciones acuerda la reapertura de la presente causa y ordena notificar a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL VARGAS, C.A., a una audiencia conciliatoria el décimo (10°) día de despacho siguiente a que conste en auto la certificación del secretario de la notificación que se haga a las diez de la mañana (10:00 am.) a los fines de actualizar los cesta tickets así como el pago de los salarios condenados. Líbrese boleta de notificación. LA.....

"... En consecuencia, este tribunal de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Declara: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, incoada por la ciudadana, AURELIA PRADO DE BELLO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad Nro. V-2.900.975, debidamente asistida por el abogado HUBERTO FRANQUIZ INFANTE, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 2665, contra el ciudadano RUBEN EDUARDO FLORES SOLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.123.091.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencia llevado por este Tribunal. ..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Desalojo intentó la ciudadana MARIA ALICE VELASCO DE OMAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-666.196, debidamente asistida por la Abogada: MARIA CATIUSCA GERDEZ RATTIA Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 155.616, contra BORJAS GREGIO BALZA BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.582.920, en su carácter de representante de la empresa Serenos Bocono C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 30 de Septiembre de 1986, anotado bajo el N° 42, tomo 13-c de los libros de Registro respectivos.- Dado. Firmado y Sellado en la.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Daño Moral, incoada por la ciudadana: XXXXXXXXX, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.618.247, quien actuó asistida por la abogada en ejercicio MAGALY QUINTERO inscrita bajo el Nº 100.953, contra el ciudadano: XXXXXXXXXXXX, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.458.769. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de embargo al sueldo del ciudadano: XXXXXXXXXXX, del cual corresponderá de un 50% para gastos médicos a fin del cumplimiento de su obligación. En consecuencia se ordena remitir oficio a la UNEFA, ubicada en la carretera Cagua Santa Cruz, centro comercial Pirámide, para que dar cumplimiento a lo antes señalado; TERCERO: SIN LUGAR,.....

Vistas las pruebas promovidas por EL DEFENSOR AD LITEM Y POR LA PARTE ACTORA en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre su admisión.- PRUEBAS DEL DEFENSOR AD LITEM Las pruebas promovidas en su escrito de pruebas, por cuanto las pruebas en ellas contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes; se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Las pruebas promovidas en su escrito de pruebas, por cuanto las pruebas en ellas contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes; se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- Excepto la promovida en el capitulo Primero (merito favorable de los autos) por no constituir un medio de pruebas, sino más bien están dirigidas a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, el cual debe aplicar el Juez, conforme a lo establecido en el sistema .....

Seguidamente, este Tribunal visto la cumplimiento de la sentencia definitivamente firme, por parte de la demandada, ordena agregarlos a los autos y una vez que conste el pago de los Honorarios Profesionales de los expertos contables, condenados en la sentencia de fecha 23 de Marzo de 2011, se ordenará el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. .....