Decisiones del dia 07/06/2011
N° Expediente :
43370
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: YEXY ESMERALDA CALDERON DE BLANCO VS ZULAY MAGALY BRITO G
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "04 de julio de 2006", fecha en la que se dejó constancia de la notificación ordenada en virtud de la decisión de fecha 13 de diciembre de 2005, observándose que las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces Cuatro (4) años, Once (11) meses y Tres (3) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide.
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Ci.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
N° Expediente :
13988
N° Sentencia :
13988
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Divorcio Ordinario
Partes: JESÚS ENRIQUE LOPEZ FIGUERA VS ANA LETICIA RICO MORENO.
Resumen:
Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se designo defensor de oficio y se libro la boleta de notificación en el presente juicio en fecha 09 de Junio de 2010 (folio 27 y 28)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la notificación de la defensora de oficio ciudadana MARGHORY J, MENDOZA CHIREL, inscrita en el inoreabogado bajo el N° 78,802, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.-
EL JUEZ,
ABG. RAMÓN CAMAC.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
N° Expediente :
4722-10
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes: ZAIDA DE LA CARIDAD RODRÍGUEZ NAVAS VS PEDRO ENRIQUE RAGA ÁLVAREZ
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa opuesta por la apoderada judicial del demandado Pedro Enrique Raga Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número V- 12.416.201, de conformidad con el artículo 346 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, la condición o plazo pendiente; SEGUNDO: Se condena en costa al demandado. TERCERO: Por cuanto la sentencia fue dictada fuera de lapso, se ordena notificar a las partes.
Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese.
Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Siete (07) días del mes de Junio del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.-
EL JUEZ PROVISORIO
.....
Juez/Ponente:
Wuillie Goncalvez
Organo:
Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas
N° Expediente :
47008
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes: HILTON EDUARGO NAVAS INFANTE VS ANA DE LOURDES PEREZ REVERON
Resumen:
En consecuencia, se ordena a ANA DE LOURDES PEREZ REVERON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 935.456 pagar al Dr. HILTON EDUARGO NAVAS INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.280.934, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.182, la expresada cantidad de CIENTO DIECISEIS MIL QUINIENTOS BOLIVARES EXACTOS SIN CENTIMOS (Bs. 116.500,00).-
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
N° Expediente :
DP11-R-2011-000137
N° Sentencia :
78
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Apelación
Partes: HILADOS FLEXILON, S.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA; N° 879-10, DE FECHA 13/10/2010, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante, contra la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil HILADOS FLEXILON, S.A., representada judicialmente por el abogado Pedro Quintero; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa; N° 879-10, de fecha 13/10/2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño I.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
14.869
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2011
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: FERNANDO AUGUSTO OROPEZA Y JANETH JOSEFINA HERRERA
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES
SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que ejerzan los recursos correspondientes.
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado .....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria