CAPITULO CUARTO DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 7, 26, 49, 253 y 257 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 186, 197 y 198 de la ley de tierras y desarrollo agrario, 42, 60, 69 y 28 del código de procedimiento civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:- PRIMERO Que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE UN DOCUMENTO PRIVADO solicitada por el Ciudadano: NORELYS MILAGROS FEO de MARTINEZ y AMOS DANIRO MARTINEZ MARTINEZ; Venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-12.481.672, V-13.726.307, respectivamente, domiciliados en la Urbanización Manatial, Calle Cuatro (04), Nº 123, Municip.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos: VICTOR MANUEL MARTÍNEZ GARCÍA y ELDA MARINA DÍAZ DE MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.590.394 y V-6.014.548, respectivamente; ambos asistidos por la abogada en ejercicio: LENNY NATHALI VILLEGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.721. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha diez (10) de agosto de 1979, anotado bajo el acta Nº 101 del año 1979, del Libr.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda con motivo de Resolución de Contrato con Opción a Compra - Venta, celebrado entre los ciudadanos GLADYS MARGARITA BRACH DE RODRIGUEZ y LUIS FELIPE RODRIGUEZ SUCRE, con el ciudadano GILBERTO ALEXANDER SALAZAR ROJAS, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en consecuencia se declara resuelto el contrato autenticado por ante la Notaría Pública de Turmero del Estado Aragua, en fecha 01 de Septiembre de 2.015, inserto bajo el Nro. 24, Tomo 189, Folios 75 hasta 77, de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaría.- SEGUNDO: se ORDENA la restitución del inmueble constituido por Un (01) apartamento, ubicado en la urbanización Las Acacias, bloque 42-B, distinguido con el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, considera que por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener las partes la capacidad para transigir en la demanda propuesta a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte su HOMOLOGACIÓN y se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-Se ordena expedir las copias certificadas a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, a los Siete (07) días del mes de Octubre.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 08 de junio de 2022, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadano JAVIER ADOLFO ZABALA MIJARES, ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 0059-2019, de fecha 10 de junio de 2019, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, en el e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 28 de julio de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: CON LUGAR LA ADHESION DE LA APELACION de la parte demandada, contra la decisión de fecha 28 de julio de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión . TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS ANTONIO BERNAL RANGEL, ALMIDIO TRUJILLO, JORGE V.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por las abogadas Nazareth Landaeta y Rociel del Carmen Navas Lucena, en su condición de Fiscal provisorio de la fiscalía nonagésima quinta (95ª) nacional de defensa de la Mujer y Fiscal Provisorio Vigésima Tercera (23ª) del Ministerio Público de la circunscripción judicial del estado Aragua, respectivamente; en contra de la decisión de fecha 16.09.2022 emanada del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripci.....

En fecha 23.09.2022, fue recibida SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por la ciudadana ROSA EUGENIA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.264.042; debidamente asistida por el abogado CHRISTOPHER FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº296.375, contra el ciudadano RAMON VICENTE MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.555.252; junto con sus recaudos anexos, se le da entrada en el libro respectivo, y tras una revisión detallada del escrito libelar esta Juzgadora observa, que los solicitantes no anexaron los documentos necesarios para la admisión de su solicitud; como lo son la cedula de identidad de la solicitante y la copia certificada del acta de matrimonio; a su vez que la solicitante fundamenta su pretensión en la sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, en la sentenci.....

Por consiguiente, luego de la revisión exhaustiva del libelo de la demanda y los recaudos consignados, observa este Juzgador, que la accionante en su libelo, no dio cumplimiento a lo establecido en el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y a su vez no es señalado anteriormente, en consecuencia, este Tribunal a objeto de pronunciarse sobre la admisión de la misma, insta a la parte actora, a que efectúe las correcciones a que hubiera lugar, conforme al ordinal antes mencionado, es decir (5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil), y redactando de forma inteligible el escrito libelar, e igualmente, aclare los términos de la demanda, adecuando su solicitud a los hechos y derecho alegado, estableciendo de igual forma el valor de la demanda en unidades tributarias (U.T.) Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Acantara de la Circunsc.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo Negro, 07 de Octubre de 2022 210º y 161º EXPEDIENTE Nº 4837-22 PARTE DEMANDANTE: MIRIAN JOSEFINA PIÑANGO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.110.811.- PARTE DEMANDADA: AUDIS MANUEL MUÑOZ, colombiano, mayor de edad, número de pasaporte 83284085.- ABOGADO ASISTENTE: TAYLOR VASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº174.458.- MOTIVO: DIVORCIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA En fecha 09.06.2022, fue recibida SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA PIÑANGO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.110.811; debidamente asistida por el abogado TAYLOR VASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del.....