Se demuestra con ello, y sin lugar a dudas que en el libelo de demanda presentado por la parte demandada ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y Agrario del Estado Aragua se encuentra en perfecta consonancia con la copia simple de la misma consignada por la parte actora que no fue tachada ni desconocida por el apoderado de la demandada y en la cual la empresa aquí demandada Ventuari Metal C.A, pide la Nulidad de la Transacción Judicial cuya ejecución se solicita y en el que admite y confiesa a través de su Apoderado Juan José Rodríguez Aguirre que cancelaba por concepto de indemnización sustitutiva por el uso de los galpones perteneciente a la demandante, un monto equivalente a SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) mensuales, por lo que ésta probanza por sí sola constituye plena prueba del convenio que libremente realizaron las partes sobre ese especifico concepto (pago por uso de los galpones) por lo que incluso con dicha confesión contenido en .....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el Abogado LUIS ALFREDO ORTIZ BUITRAGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.032., apoderado Judicial del ciudadano ABDALLAH HALLAK HAMOUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.687.613, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo de la Juez Provisorio Dra. LUZ MARIA GARCÍA MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 3° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitu.....

En consecuencia este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas decide: PRIMERO: Se ordena el pago de los emolumentos de los auxiliares de justicia con fundamento a lo supra determinado. SEGUNDO: Se ordena agregar a las actas procesales escrito contentivo de acuerdo voluntario y libre de constreñimiento alguno entre las partes intervinientes, constante de ocho (08) folios útiles, así como de anexo marcado con la letra A constante de setenta y un folios útiles (71), igualmente se ordena agregar los fotostato de los cheques que en nombre de sus mandantes recibe el co apoderado judicial de la parte demandante. TERCERO: Se acuerda el cierre y archivo d.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO, incoada por el ciudadano Manuel Ismael Alfaro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.160.194 y de este domicilio, debidamente asistido por la abogada Ángela Rosario Pérez, debidamente inscrita en el inpreabogado N° 54.648, en contra de la ciudadana Rosa Francia Azacón de Alfaro, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V3.850.755. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a la parte de la pr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONCEDER 12 (12) MESES DE PRÓRROGA a la compañía Pinturas Venezolanas C.A. (PINTUVEN, C.A.) contados a partir de la fecha de la presente decisión.

PRIMERO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en 07 de julio de 2011, causa 4M-915-11, en la cual acordó la concesión de medida cautelar sustitutiva menos gravosa, a los ciudadanos CARLOS LUIS AZUAJE PINTO, CARLOS EDUARDO AZUAJE RIVAS, JHONNY JESÙS ZAMBRANO TOVAR, FRANKLIN ARTURO MONASTERIO OROPEZA, JOEL ALBERTO CARMONA CORTEZ y ANDRÉS ELOY BORGES COLMENAREZ, conforme al artículo 256 numerales 4, 6, 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido los abogados JESÚS ALBERTO CASTILLO, ALFREDO RAFAEL RESTREPO, CRISTINA AGUIRRE Y MERCEDES HERRERA, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Noveno y Fiscales Auxiliares Vigésimo Novenos del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión referida ut supra.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en esta acta de fecha 10/08/2011, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Visto el pago efectuado se ordena el cierre y archivo del expediente, remítase al archivo judicial para su resguardo y custodia. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia de juicio fijada para el día jueves veintidós (22) de septiembre de dos mil once (2011), a las dos y treinta (2:30 p.m.) de la tarde. CUARTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JOSE ARMANDO HIDALGO TOVAR, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 numeral 8º eiusdem, y 108 numeral 5º del Código Penal, al estar prescrita la acción penal, para perseguir los delitos de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA Y DELITO DE TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Decreta el cese de las Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y consecuencia se declara su libertad plena. TERCERO: Líbrese oficio al Sistema Nacional de Información Policial (S.I.P.O.L.) a fin de que sea ex.....

Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados LISBETH BELIZARIO y SANTOS CARDOZO ARÉVALO, defensores privados de los ciudadanos BILLY JOEL RIVAS HERRERA y ADAN JOSÉ RIVAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 16 de Julio de 2009, en la causa signada con el alfanumérico 8C-13.295-09, donde se acordó la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD.