Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE, razón por la cual, DECLINA su competencia para conocer del presente asunto en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE, razón por la cual, DECLINA su competencia para conocer del presente asunto en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en la presente acta, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del mismo una vez que conste en autos que la demandada ha cumplido con la obligación asumida mediante el presente acuerdo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

III DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse incompetente para conocer y decidir del presente juicio por Solicitud Oral de Calificación de Despido, interpuesta por los ciudadanos Norena Coromoto Hernández González, Arleny Margarita Sánchez García, Freddy Rafael Perdomo y Ybis Nicolasa Seijas Ramos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.620.030, 8.572.017, 8.555.545 y 8.559.256, respectivamente, contra la Universidad Experimental "SIMÓN RODRÍGUEZ". Segundo: Plantear conflicto negativo de competencia. Tercero: Remitir el expediente judicial ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a fin que conozca del Conflicto Negativo de Competencia y .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana GELIANMAR ABREU APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.954.462 y de este domicilio contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA (SERVICIO AUTÓNOMO DE VIVIENDA RURAL (S.A.V.I.R.), y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar a la ciudadana: GELIANMAR ABREU APONTE; antes identificada; la suma de BOLIVARES FUERTES QUINCE MIL SETECIENTOS CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 15.700,54), por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional y las indemnización por despido injustificado de conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo. Cantidades estas que serán indexadas conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: Asimis.....

Este Despacho, en aplicación de la antes citada norma y bajo el amparo de las normas constitucionales consagradas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el ciudadano JUAN ERNESTO PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.147.429, antes identificado el libelo de la demanda interpuesto contra TRANSPORTE SUPREMO, en el lapso establecido para ello y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que fue opuesta por la parte demandada en el presente juicio de Daños y Perjuicios.

En cuanto al documento privado contentivo de contrato de arrendamiento con opción de compra venta, celebrado por este y la codemandada María Elena Egui Hernández, esta juzgadora observa que el mismo, no es prueba fehaciente, por cuanto este documento no tiene fecha cierta, no fue autenticado ante un Notario Público, tampoco se tiene como reconocido, y no demuestra el interés que pueda este tener en el asunto, pues la causa principal es por cobro de bolívares, y nada tiene que ver con los derechos que alega tener con dichos documentos. En consecuencia, igualmente por este motivo es forzoso para esta juzgadora declarar inadmisible la presente adhesión. Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte querellante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado, motivado a la imposibilidad evidente de publicarlo en la prensa, y tampoco siendo posible ocupar al alguacil de este órgano jurisdiccional para trasladarse a practicar diligencias a lugares que disten más de 500 metros de este Juzgado sin que las partes le faciliten el transporte correspondiente o le otorguen los emolumentos aún vigentes en la Ley de Arancel Judicial. Destacando además que, teniendo en consideración el gran núme.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges ALBERTO JOSE BARRETO CACERES y LLUVIA CRISTINA AGUILAR LOPEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 10 de Marzo de 2.007, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 55, tomo 01, año 2.007, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE D.....