Visto su contenido, este Tribunal observa que los solicitantes no consignaron copias certificadas de la Sentencia de Divorcio debidamente ejecutoriada, ni los demás que mencionan, documentos estos de los cuales acredita la existencia de la Comunidad de Gananciales, por lo que se le impone a los solicitantes consignen dichos recaudos y una vez conste en autos el mismo, se proveerá lo conducente, en consecuencia SE LE ORDENA A LOS SOLICITANTES PROCEDAN A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TÉRMINOS ANTES DICHOS.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la presente liquidación y Partición amigable, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada unas de sus partes la liquidación y partición de Bienes, en los mismos términos expresados por ambas partes, salvaguardando los derechos de terceros y ordena preceder como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada en la misma forma establecida de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil. SEGUNDO: Ordena expedir las copias certificadas pertinentes a los fines de su protocolización.

Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abogada LORENA MORENO MORILLO, Jueza Primera de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 y el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia remítase el presente Cuaderno Separado al Tribunal correspondiente.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud de nulidad de las actuaciones, realizada por la Defensa, por cuanto se observa del contenido de las mismas que no han sido violados ninguno de los derechos contemplados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Códi.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación, formulado por el, Abg. YAMIL MOHAMED VALDES, titular de la cédula de identidad N° V-14.575.107, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 38.586, apoderado judicial de la parte actora EMILIO BOLATRE COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.701.006, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 26 de octubre de 2007. SEGUNDO: se CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada por el Juzgad.....

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez se efectué el pago acorda. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISION: Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Ciudadana: Alicia Victoriana Carles de Osio, mediante Apoderada Judicial, contra la Gobernación del Estado Aragua, todos ampliamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza especial del juicio. Se ordena librar Oficio de Notificación, anexándosele copia fotostática debidamente certificada de la decisión, al Ciudadano Procurador General del Estado Aragua, conforme a lo establecido en el Artículo 149 de la Constitución del Estado Aragua. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: OFELIE RICARDO PEREZ y YOLANDA COROMOTO MERENTES CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-8.793.686 y V-10.455.838, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Aragua, (ahora Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua), en fecha SEIS (06) de MARZO de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 081, Tomo 01, del Libro de Registro Civil de Mat.....

Visto el contenido del Escrito presentado por ante este Tribunal por la Abg. VIRGINIA SANGSTER, en su condición del defensor del penado de autos, VICENTE ARCENIO PEREZ OJEDA, identificado con cédula de identidad Nº V-7.266.143, mediante el cual solicita se realice la actualización del computo del mismo; por tal motivo este Tribunal Primero de Ejecución procede de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y antes de efectuar algún tipo de pronunciamiento, a realizar la actualización del Computo. PRIMERO: Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en contra del penado: VICENTE ARCENIO PEREZ OJEDA, identificado con cédula de identidad Nº V-7.266.143, CALLE ALBERTO CARNIVALES, Nº 33, MUNICIPIO LOS GUAYOS, ESTADO CARABOBO, quien lo CONDENO a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ABUSO SE.....

en consecuencia, este Tribunal Superior, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Constitucional, por el Ciudadano: José Arley Viña, debidamente asistido de Abogada, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Resolución AMM-102-2003, de fecha 30 de mayo de 2003, emanado de la Alcaldía del Municipio Autónomo Francisco de Miranda del Estado Guárico; conforme a lo ordenado en el referido auto. Se ordena agregar a los autos formando folios útiles, el cartel de citación, así como los Oficios signados con los Nros. 793-08, 794-08 y 795-08, respectivamente, de igual manera, se revoca la Medida de Amparo Constitucional acordada mediante auto de fecha 05 de diciembre de 2003, ordenándose Archivar el Expediente en su oportunidad. Notifíquese a la Parte Recurrente y Recurrida de la presente Decisión. EL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. .....