DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JORGE LUIS CASTILLO PEÑA y YELTZA ELIZABETH HILIC CASTILLO, antes identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, existente entre ellos desde el día 20 de Julio de 1.994, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 69,Tomo 03, Año 1.994, de los Libros de Matrimonios de la Prefectura Crespo, que se encuentran en la dirección de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Villa de Cura a los quince (15) día.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales incoaran las ciudadanas SYLVIA BRAVO ALISTE y CRISTINA CASTILLO DE CABRILES, titulares de la cédulas de identidad números V- 14.683.243 y V. 24.670.866 respectivamente en contra de las Sociedades de Comercio: COMERCIAL KLASS-5, CHOPPER-3 C.A., COMERCIAL RUGRAT-4 C.A., COMERCIAL SUPER 15, C.A., COMERCIAL ROKOLA 8 C.A., COMERCIAL LUZBEL 10 C.A., y solidariamente a los ciudadanos FRAD ALEJANDRO EL BARCHE JORGE e IVVY DEL VALLE PALMERA DE EL BARCHE, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas procesales, de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Traba.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las Partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio. Por cuanto la presente causa ha llegado a su fin, se ordena el archivo del presente expediente Cúmplase

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las Partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio. Por cuanto la presente causa ha llegado a su fin, se ordena el archivo del presente expediente Cúmplase

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta en fecha 29 de julio de 2008, por la abogada NAYARI GAMBOA HERNANDEZ, Inpre No. 67.792, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano VICTOR SENON CORDOVES MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.374.770, de conformidad con el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para el conocer y decidir de la presente causa por NULIDAD DE DOCUMENTO, incoado por la abogada REBECA MORENO DE CUENCA, Inpre No. 225, apoderada judicial de la ciudadana IVON JOSEFINA MURGA CORDOVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

DECISION Por todas las consideraciones y razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFESA la parte demandada "SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. (SINUEMPEPVECA)". ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCION DE SINDICATO intentara la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el "SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. (SINUEMPEPVECA)", plenamente identificados.- ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se declara DISUELTO el "SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. (SINUEMPEPVECA)".- ASI SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena Oficiar a la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua a los fines de que cumplidos los requisitos de Ley proceda a la cancelación del registro de dicho sindicat.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el libelo de demanda y su posterior subsanación intentada por el ciudadano CARLOS JESUS PIÑA PUCCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.332.841 y de este domicilio CONTRA: Empresas Mercantiles POLIMETROS Y DERIVADOS (POLYDER C.A), MICRONIZADOS DEL CENTRO, PINTURAS VENEZOLANA, C.A., CORPORACIÓN DE PINTURAS VENEZOLANAS, C.A. (CORPIVEN C.A.), TECNICA QUIMICA NACIONAL C.A. (TEQUINAL), y Pinturas COLOREAL C.A. y en consecuencia perimido el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. TERCERO: Se .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada el 16 de abril de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria.- SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCÓN opuesta por la demandada.- TERCERO: SE REVOCA, la anterior decisión en los términos expuestos oralmente y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano JOSE DEL CARMEN LUCENA, titular de la cedula de identidad No.3.162.769 en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE CERAMICAS, C.A. (VENCERAMICA), y SE CONDENA, a la demandada, VENEZOLANA DE CERAMICAS, C.A., supra identif.....

Este Tribunal dando cumplimiento a la presente medida en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, declara SECUESTRADO el inmueble ubicado en la Urbanización Fundación Mendoza, Quinta etapa, Calle Las Acacias, casa Nº 11-2, Municipio Girardot de esta ciudad de Maracay, Estado Aragua, el cual se encuentra construido sobre un lote de terrero cuya superficie aproximada de cuatrocientos treinta y un metros cuadrados con noventa y ocho decímetros cuadrados (431,98 mts2), el cual esta alinderado de la siguiente forma: NORTE: En línea recta de 28,00 mts con parcela 11-3; SUR: En línea recta de 28,00 mts, con parcela 11-1; ESTE: En línea recta de 15,55 mts con Calle Acacias y OESTE: En línea recta de 15,50 MTS, con el Zinder, propiedad de los co-demandantes en la presente causa; antes señalado e identificado en la presente acta, y se pone en posesión del mismo a la parte actora: Ciudadana LIGIA DEL CARMEN GONZALEZ DE PIÑERO, titular de la cédula de identidad Nº. V-7.018.220.....

Establece el tipo especial de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y penado en el primer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pena de prisión de DIEZ (10) a QUINCE (15) años. Ahora bien, en atención al contenido del artículo 37 del Código Penal, la correspondiente es el término medio que surge tomando en consideración los dos límites previstos en la norma, vale decir, entonces que el término medio es de DOCE AÑOS Y SEIS MESES de prisión. Igualmente, en aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, concordancia con lo establecido en el primer aparte del artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se procede a la rebaja hasta de un tercio (1/3) de la pena, quedando la misma en OCHO AÑOS Y CUATRO MESES, de prisión. Asimismo, esta Juzgadora, de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del COPP, aun cuando la pena que debería imponerse es de OCHO.....