Con base a las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA A LA PARTE ACTORA, LA CORRECCION DEL LIBELO SOBRE LOS PUNTOS MENCIONADOS, pero sin prejuzgar sobre otros asuntos y entre tanto el Tribunal se abstiene de proveer sobre lo demás solicitado, conforme al Artículo 642 del Código de Procedimiento Civil.

Efectivamente, tal como lo señaló la Representante del Ministerio Público, en el caso sub Judice, al haber la parte accionada en amparo proferido la Sentencia que tuvo por objeto la presente acción de amparo, estamos en presencia de la hipótesis contenida en el Artículo 6,1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esto es, por haber cesado la violación o amenaza del derecho constitucional, de la parte accionante referido al debido proceso y a la tutela judicial efectiva previstos en los Artículos 49 y 26 respectivamente de la Carta Fundamental, lo que hace procedente declarar INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, por las razones supra señaladas

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y analizado cada uno de los alegatos y luego de revisadas los documentos consignados por la parte solicitante; así como todas las actuaciones que cursan en el presente expediente, se declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento del Ciudadano ORLANDO ALCIDES BÁRCENA MARTÍNEZ, que donde dice: "....ROSALÍA LÓPEZ....", debe decir: "....ROSALÍA MARTÍNEZ....". Por lo que respecta a la rectificación del Apellido Paterno "BARCENAS", este Tribunal se abstiene de decidir sobre dicha petición, por cuanto de la copia certificada del Acta de Nacimiento del Ciudadano ORLANDO ALCIDES BÁRCENA MARTÍNEZ que corre inserta al Folio (2) del expediente, y que fue consignada con la solicitud, se evidencia que el Apellido Paterno o sea .....

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA PRESCRIPCION DE LA PENA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal y en consecuencia la libertad plena del prenombrado penado. Líbrese copia certificada de la presente decisión al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Justicia e Interior con sede en Caracas, al Departamento Legal del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas con sede en Caracas, a objeto de que sea excluido del registro policial referido a la presente causa. Notifíquese al Fiscal Undécimo. Notifíquese al penado. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: CIRO JOSE NAVAS SARMIENTO y SARIMA DEL VALLE LOVERA AREVALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cèdulas de Identidad Nº 12.337.811 Y 12.167.370 respectivamente.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos ISIDRO RAMON DE LA C. GIMENEZ BETANCOURT y MARIANGELA INFANTE LIVINALLI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 4.081.313 y 5.961.346, identificados en autos, el día 24 de junio de 1995, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo San Felipe Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio signada con el N° 59, año 1995. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Seg.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la solicitud de Revisión y otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Privativa de Libertad, presentada por el Abg. DAVID ALEXANDER BECERRA RUIZ, en su carácter de Defensor del penado DÍAZ LEÓN ALEXANDER JOSÉ, titular de la cédula de identidad N° 9.667.607. SEGUNDO: Se acuerda la práctica de los exámenes correspondientes para que el mencionado penado pueda optar a las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena de: Destacamento de Trabajo la cual se encuentra vencida desde el 13-07-2006; y a la de Régimen Abierto a partir del 13-11-2006. Tómese nota. Notifíquese. Ofíciese. Diarícese. Cúmplase.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho explanados ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº: 61.150; en contra del auto de fecha 25 de Enero de 2006 dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; en ese sentido, se confirma la admisibilidad de las pruebas presentadas por la parte demandante; así como la fijación de la oportunidad procesal para la evacuación de los testigos promovidos por la parte demandada. SEGUNDO: Queda ANULADO PARCIALMENTE el auto ut .....

V. DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente descritos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación planteado por el Abogado FERNANDO JOSE CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 76.796, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA en cada una de sus parte la sentencia de fecha 05 DE Octubre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, la cual declaró SIN LUGAR el Juicio de DIVORCIO (ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil) incoado por la ciudadana SONIA AREINAMO DE ANCHETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº: V- 4.225.754 en contra del ciudadano NARCISO RAMON ANCHETA ARCIA, venezolano, ma.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CIRO ALFONSO GUILLÉN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11617 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora FANNY JOSEFINA TERAN DE MACIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.755.332 contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua que negó la solicitud de reposición de la causa propuesta por la parte actora, de fecha 24 de Enero de 2006. SEGUNDO: DECRETA LA REPOSICIÓN .....