III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2022 por el ciudadano Antonio Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.252, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY ADOLFO PABLO DORTA NEGRÍN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.985.555, contra la decisión dictada en fecha 25 de marzo de 2022, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 25 de marzo de 2022, por el Juzgado de Primera Insta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto en fecha 21.10.2019 por la abogada NELLY AGUILERA INPREABOGADO No. 230.855, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas Del Municipio Santiago Mariño De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua en fecha 14.10.2019 con motivo del juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoado por el ciudadano ROGER ALEXANDER MARINA MÁRQUEZ titular de la cédula de identidad Nº V- 5.082.538 contra el ciudadano DARWIN JOSÉ APONTE COLORADO titular de la cédula de identidad Nº V- 5.082.538, sustanciada en el Expediente N° 747-19 (nomenclatura del tribunal a quo). SEGUNDO: SE REVOCA sentencia proferid.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente procedimiento. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de esta causa, al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, por ser el que debe conocer de los amparos constitucionales que son interpuestos contra sentencias dictadas en juicios de naturaleza agraria llevados a cabo en esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, fir.....

III. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho, derecho y jurisprudencial antes transcritos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado PEDRO LUIS MATOS BLANCHOUD, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 124.567, en su carácter de Apoderado Judicial del XAVIER VICENTE PADRÓN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.608.988 y la sociedad mercantil CONSORCIO PALO ALTO C.A., inscrita en fecha 28 de marzo del 2012 por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua N° 30, Tomo 37-A., contra el auto de fecha 28 de abril de 2022, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Regístrese.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por los ciudadanos abogados ALBERTO JOSE BARRETO SALAZAR y LENNY JOSE VARELA actuando como defensores privados del ciudadano JONATHAN JOSE MUÑOZ PALACIOS. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación presentado por los ciudadanos abogados ALBERTO JOSE BARRETO SALAZAR y LENNY JOSE VARELA actuando como defensores privados del ciudadano JONATHAN JOSE MUÑOZ PALACIOS en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 1C-26.234-21 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha tres (03) de junio .....

Por las razones anteriormente expuesta, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos MAURY DEL VALLE ONTIVERO RODRIGUEZ Y VICTOR MANUEL ZERPA SUAREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad NrosV-10.358.087 y V-8.694.813 respectivamente. En consecuencia se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Juzgado del Distrito Ricaurte del municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua hoy Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua según se evidencia .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por la ciudadana FANY ALICIA SANDIA RONDEL, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V-7.191.376, debidamente asistida por la abogada LUCIA ESCALANTE GOMEZ, Inpreabogado Nro. 67.340, contra el ciudadano RICHARD ANTONIO BENITEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad nro V- 7.250.528, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de lo dispuesto en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.

Éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 641 de la ley adjetiva civil y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, asume la competencia. Y así se declara. No ha lugar condenatorio en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta el CESE POR CUMPLIMIENTO de la medida SERVICIOS A LA COMUNIDAD establecida en los artículos 620 y 624,625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesa sobre el sancionado LEONARDO DE JESUS PEINADO RODRIGUEZ, venezolano, nacido en fecha 02-07-01, de 21 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 27.882.803, soltero, residenciado en BARIO LAS CARMELITAS, CALLE EL ASILO, CASA Nº 02,TURMERO, ESTADO ARAGUA, TELEFONO: 0412-8903467 debido a su absoluto acatamiento, conforme a lo previsto en el artículo 645 eiusdem.. SEGUNDO: En consecuencia, este Tribunal Ordena la LIBERTAD PLENA del referido sancionad.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Su Competencia para conocer el presente Acción de Amparo en modalidad de Habeas Corpus incoado por el Abogado Luís Guillermo Naspe, inscrito en el Institutote Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el numero 163.033, quien actúa como defensor privado del ciudadano Enrique Moisés Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V-8.995.060; en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio Uno del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua.- Segundo: Inadmisible por Improcedente la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano Abogado Luís Guillermo Naspe, inscrito en el Institutote Previsión Social del Abogad.....