Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al referido convenimiento celebrado entre las partes, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 21 días del mes de Noviembre de dos mil seis (2006).- Años 195° y 146°. LA JUEZ ABOG. MARY FERNADEZ PAREDES LA SECRETARIA ABG. SOL S. DIAZ GUERRERO. En esta fecha siendo las 2:00 p.m., se publicó y se registró la anterior decisión. Sctria., EX.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el juicio que por SIMULACIÓN y FRAUDE PROCESAL interpuso el ciudadano JOSE ARLINDO GONCALVES ABREU, en contra de HUGO LINO C.A., (HUGOLICA), IRAIDA MARINA PIRELA y ELIAS ENOC FRANCO., tramitado en el Expediente Nro. 39.309, nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizada la distribución, a fin de que conozca de la causa principal. Así se Decide. .....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el juicio que por ENTREGA MATERIAL interpuesto por los ciudadanos DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS y TOMAS DANIEL SANTANA LEON, Abogados, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 76.283 y 107.875 respectivamente, y apoderados judiciales de la ciudadana MARGARITA SANCHEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 7.220.935; seguido en contra la ciudadana ISVETT CONCEPCIÓN FRÍAS ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 6.241.266 y tramitado en la solicitud Nro. 7198, n.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Apelación formulada por la abogada Carmen Elena Gonzalez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 26.168, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano Mauro Sasso, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.199.935, en los términos expuestos por esta Alzada. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 21 de Abril de 2006, que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el Ciudadano HENRY ISMAEL RUGELES GALENO, titular d.....

Ahora bien, ante tal irregularidad por parte del penado, quien ha incumplido con sus pernoctas reglamentarias en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. F.S Angulo Ariza de esta Ciudad, lo cual constituye una falta grave, que demuestra que el residente no esta en disposición de concretar sus esfuerzos a fines de internalizar normas que hagan posible su reinserción social, es por lo que considera este Tribunal, que lo procedente y ajustado a derecho en este caso es REVOCAR EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, y ASÍ SE DECIDE. Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, REV.....

Pues bien, en lo relativo al Ordinal 4º del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada como defecto de forma de la demanda, considera este Juzgador que los hechos expuestos en el libelo como fundamento de las pretensiones de la demanda, se explican por si solo, lo que demuestran la razón de ser del objeto de la pretensión, por lo que no se hace necesario la señalización de las circunstancias intrínsecas del contrato, razón por la cual se declara SIN LUGAR la cuestión previa del Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y Así se decide. Por otro lado se aprecia, que la actora guardo silencio en relación a la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 ibidem, opuesta por la demandada, entendiéndose que la misma admitió la cuestión no contradicha, tal como lo señala el artículo 351, más sin embargo, quien aquí decide comparte el criterio establecido por la Sala Político Administrativo y reiterado en innumer.....

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, otorgado en fecha 28-10-2.005, al penado: SANCHEZ ARMAS WILFREDO JESUS, titular de la cédula de identidad N° V- 6.110.275, de nacionalidad venezolana , natural de Caracas, , nacido en fecha 18-07-64, de profesión indefinida, soltero, residenciado en el barrio La Cooperativa, calle 23 de Julio, casa N° 16 Maracay Edo. Aragua. En consecuencia, se ordena el reingreso del penado al Centro Penitenciario de Aragua en Tocorón. Ofíciese lo conducente al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogado MARIELA JIMÉNEZ GAMBOA, Juez Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 númerales 4 y 8, y el artìculo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 ejusdem, por lo que se acuerda la remisión del presente Cuaderno Separado al mencionado Juzgado. Regístrese y remìtase el presente cuaderno separado en su oportunidad. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA.....

Es por ello que este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, ACUERDA: ADMITIR LOS testimonios de los ciudadanos xxxxxxxxxxxxxxxxxx, en el juicio seguido a los adolescentes ROMERO PÉREZ NESTOR ENRIQUE Y ROMERO PÉREZ GREGORY ALEXANDER, visto su reiteración por parte del Ministerio Público dentro del lapso legal y la necesidad, pertinencia y utilidad de los mismos, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 586 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. cítese a los testigos por cualquier vía de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA, Abog. CARMEN ELENA RAMIREZ En ésta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS es seguida por el ciudadano JUAN ANTONIO BARRIOS MATUTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-320.953, en contra de la ciudadana SUSANA MARIA DA CAMARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.953.035, y consecuencialmente; 2. RESUELTO el Contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes ante la Notaría Pública Cuarta de Maracay, Estado Aragua, bajo el N° 64, Tomo 9, en fecha 30 de enero de 2004, que tiene por objeto un local ubicado en la Avenida Bolívar Oeste, N° 81 (a la Izquierda), Maracay, Municipio Girardot, de.....