Ahora bien la ciudadana jueza una vez vista y revisada la transacción presentada y oída la manifestación de aceptación por parte del trabajador acuerda dar la misma por reproducida, para que la misma surta sus efectos legales. Así mismo una vez presenciada la entrega de los cheques girados contra el Banco BANESCO, a nombre del trabajador antes mencionado y vista la aceptación por parte del mismo y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente y su .....

Ahora bien la ciudadana jueza oída la manifestación de aceptación por parte del representante del trabajador, tanto en el monto como en la fecha de pago y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada y ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en auto el pago convenido . Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: -PERENCION DE LA INSTANCIA en la tercería interpuesta por Luís Rafael Aguilera Montiel. -CON LUGAR la demanda interpuesta por INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (I.N.A.V.I.) contra ARGENIS DESIDERIO TESTAMARCK y en consecuencia resuelto el contrato de alquiler ¿venta N° 302 suscrito entre las partes en fecha 09 de diciembre de 1966. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los veinticinco (25) días del mes de Noviembre de Dos mil Nueve (2009). 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez. Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abg. Kristel Vásquez Fossi. En esta misma fecha, 25-11-09 siendo .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de enero de 2009, que declaro CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CAROLINA CABRERA DE MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.222.258, y de este domicilio, contra la ciudadana ANALIESSE VELASQUEZ DE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.947.509 y de este domicilio, por desalojo del inmueble, distinguido con el N° 73, que f.....

En este estado el Tribunal vista la manifestación efectuada por las partes pasa a pronunciarse y los hace en los Términos siguientes: En primer lugar y sin que este Juzgado emita pronunciamiento al fondo de la controversia dado que su función solo se limita a dar cumplimiento a las medidas que le sean encomendadas respetando los principios Constitucionales de debido proceso y derecho a la defensa, observa que en el Registro mercantil consignado en este acto en copia simple se puede leer textualmente en su folio primero: "...Que el Asiento de Registro de Comercio que a continuación se inserta y el cual esta inscrito en el tomo 43-A, es del tenor siguiente: Numero: 54, el Registrador Mercantil Segundo..."Sic. Concatenado el mencionado documento con el folio dos del mismo se puede leer. "...CAUCHOS EL PROGRESO C.A.", así mismo en el folio cuatro (4) se observa que el Ciudadano FARID PHILIP CHAD, titular de la cedula de identidad V-9.647.608, aparece como socio de la Sociedad mercan.....

este Tribunal lo tiene por consumado e imparte su homologación.

Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar la medida preventiva de embargo solicitada, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la medida solicitada. Así se decide.

Por presentada la anterior solicitud por los Ciudadanos: BELKIS MARITZA PARRA PEÑA Y ANTONIO ALBERTO AGUIAR DA SILVA, Venezolanos, Mayores de Edad, Cónyuges, de este domicilio, Titulares de la Cédulas de Identidad N° V- 4.566.020 Y 8.688.035, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio MARIA GISELA COLMENARES FALCON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.698, se le da entrada a la misma. Leídoles la solicitud a los comparecientes manifestaron su conformidad, por lo que este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos mencionados, cuyo matrimonio se verificó por ante la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO AUTONOMO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, quedando anotado bajo el 139, en fecha 22 de mayo DE 1986. Expídanse las copias que sol.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos OSWALDO ALBERTO GALIAN RODRIGUEZ y ANA SOFIA VALENCIA MUGUERZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 16.406.045 y 17.702.432 respectivamente, identificados en autos el día 30 de agosto de 2007, contrajeron matrimonio por ante la primera autoridad Civil del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, bajo el Nº 137, Tomo III, año 2007. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.-