En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 765 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CONVERSION en DIVORCIO de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal el 16 de octubre de 2013, y en consecuencia, disuelto el vinculo conyugal existente entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL GRAFF VILORIA y LIRISKA NAZARETH SANCHEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.481.905 y V-17.970.851 respectivamente, en virtud del matrimonio civil celebrado el día 18 de septiembre de 2010, ante la autoridad civil del Registro Civil del Santiago Mariño Girardot del Estado Aragua.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Improcedente la medida de prohibición de enajenar y gravar bienes inmueble solicitada por el abogado Simon Fajardo, inscrito en el Inpreabogado Nro. 86.071, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos IRIS ADELMIRA NOGUERA LOPEZ y JOSE ANTONIO RODRIGUEZ DABREU GUZMAN, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 12.609.608 y 12.482.615, (parte actora) contra la entidad de trabajo CONSTRUCTORA LIPAMAT C.A. (parte demandada).

DISPOSITIVO Por todas las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO, intentaran la entidad de trabajo CONSORCIO ISVEN, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda el 17 de julio de 1999, bajo el Nº 44, Tomo 231-A Qto., tal como se evidencia en el instrumento poder inserto al folio 8 de la pieza 1, en contra del SINDICATO SOCIALISTA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO CONSORCIO ISVEN,C.A, registrada en ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, el Tomo I, Folio 76, del Libro de Registro de Sindicatos, Federaciones, Confederaciones o Centrales, signado co.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la abogada Sarelda Arevalo Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula Nro. 112.291, actuando en su carácter de Co-apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CENTRAL EL PALMAR, S.A.", ejercido en contra la providencia de fecha 06 de noviembre de 2014, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el asunto identificado con letras y números DP41-K-2012-000031. Y así se decide. SEGUNDO: SE REVOCA, en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida, por evidenciarse el vicio de inmotivación de sentencia.- TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, este Tribunal Superior de conformidad con el artículo 488-D de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescente y de conformidad con el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, pasa a dictar sentencia propia en los sig.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por la ciudadana Celiz Sulimn Cepeda Osorio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.500.435, debidamente asistida en ese acto por la ciudadanas abogadas Kelys Alcalá Key y Noelis Flores de Cardozo, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nros. 40.192 y 16.080, contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD el RECURSO ONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por la ciudadana Celiz Sulimn Cepeda Osorio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.500.435, debidamente asistida en ese ac.....

En ese sentido, la referida apoderada promovió los siguientes medios probatorios: I) Promueve copia simple marcada con la letra "A" documento de título supletorio. II) Promueve copia simple de cedula de identidad de la solicitante, marcada "B". III) Promueve constancia de residencia de la ciudadana Carmen Tejeda, emitida por el Registro Civil de la Alcaldía Bolivariana de Bejuma del estado Carabobo; marcada "C". IV) Promueve Autorización para evacuar y registrar ante la Oficina de Registro correspondiente, mejoras y/o bienhechurias, emitida por el Instituto Nacional de Tierras; marcada "D". V) Promueve en copia simple constancia de residencia de la ciudadana Carmen Adelia Tejeda, emitida por el Concejo Comunal Tucupido, marcado "E". VI) Promuevo copia simple Registro Catastral de inmueble, emitido por la Alcaldía Bolivariana de Bejuma del estado Carabobo, marcada "F", así como Certificado de Solvencia Municipal emitido por la misma Alcaldía ut supra mencionada, marcado "G" y VII) Cop.....

En cuanto a las materias de medida cautelar esa discrecionalidad no es absoluta, sino es menester el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y que se haga acompañado el medio de prueba que constituya una presunción grave de estas circunstancias que el derecho que se reclama; lo que a criterio de este juzgador no es apreciable en esta causa.- Por otra parte en lo relativa a medidas cautelares, el juez no tiene obligación ni deber de acordarlas aún cuando estén llenos los extremos del Código de Procedimiento Civil. En materia de medidas preventivas; el juez es soberano y tiene amplia facultades para aún, cuando estén llenos los extremos legales contenido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil negar el decreto de la medida cautelar solicitada, pues no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, por el contrario está autorizado a obrar según su prudente arbitrio.- Por lo que se evidencia que la medida a que solicita sobre el inmueble no .....

PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO incoado por el abogado en ejercicio LAWRENCE K., CALDERON P., Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.633, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo INDUSTRIAS PLASTICAS UNIDAS IPUSA S.A, contra la Providencia Administrativa Nro. 465-14 de fecha 16 de junio de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en la ciudad de Cagua, del estado Aragua, por no haber subsanado la parte recurrente, el escrito libelar en el lapso establecido para ello.

Primero: SIN LUGAR la oposición efectuada por el Abogado Gabriel Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 85.644, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CORPORACIÓN DIAZ TORRES C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 12, Tomo 06, en contra del decreto cautelar de fecha 13 de agosto de 2014, mediante el cual se dictó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un bien inmueble constituido por una parcela de terreno ubicada en el callejón Las Monjas o Soledad conocido también como la avenida 107 de la Urbanización San Isidro, Municipio Girardot del estado Aragua, objeto del presente juicio, el cual queda RATIFICADO en todas y cada una de sus partes. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia cautelar. Tercero: De conformidad .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: desistido el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano RAMON ANTONIO GONZALEZ, cédula de identidad No. V-5.993.215 contra la entidad de trabajo IL FORNAIO EXPRESS C.A. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiséis días de enero de dos mil quince. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. .....