y probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Matrimonio del Ciudadano VICTOR JOSÉ GILMONCH BOLÍVAR, que donde dice: "...GIMOLD."; debe decir: "...GILMONCH."; así mismo ordena al Jefe Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente, en el Acta de Matrimonio del Ciudadano VICTOR JOSÉ GILMONCH BOLÍVAR, a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Solicitud y de la Sentencia que fueren menester a los interesados y .....

En mérito de lo precedentemente expuesto, EL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, asentada por ante la Prefectura del Municipio Crespo del Estado Aragua, según acta Nº 442, Tomo 02, Año 1963, de fecha 03 de octubre de 1963, en el sentido siguiente: donde dice "......por nombre JULIO ......" debe decirse "......por nombre GIULIO......".- Se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Crespo del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a los fines de que se estampe la respectiva nota marginal.-

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la Nulidad de las Actuaciones Solicitadas por la defensa, en virtud de que a los imputados no se les violento ningún derecho Constitucional o procesal, por cuanto se evidencia que existe la respectiva cadena de custodia de los objetos incautados en el presente procedimiento. SEGUNDO. Se decreta la detención como Flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se califican los hechos como USURPACIÓN DE FUNCIONES, FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS, delitos previstos y sancionados en los artículos 213 y 319 del Código Penal, y los delitos de SUPOSICIÓN DE VARIMIENTO, OBTENCIÓN DE UTILIDAD MEDIANTE ACTO PÚBLICO, previstos y sancionados en los artículos 79 y 72 de la Ley Contra la Corrupción, en cont.....

Por todos estos motivos, este juzgador declara Parcialmente Procedente la presente Querella Funcionarial, en los términos señalados en el presente fallo; ordenándose la practica de una Experticia Complementaria del Fallo que contemplara la determinación de las cantidades de dinero correspondientes a los puntos declarados procedentes en el presente fallo; vale decir, al pago de la bonificación de fin de año y el bono vacacional correspondientes a los períodos en los cuales presta servicios el actor calculados con base a la remuneración que ha devengado el recurrente, y que debieron ser fijados por la Cámara Municipal respectiva mediante Resolución, en el presupuesto del Municipio, de conformidad con el Articulo 8 de la Ley Orgánica de Emolumentos para Altos Funcionarios y Funcionarias de los Estados y Municipios. Y ASÍ SE DECLARA.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: CARLOS DE JESUS PEREZ PINTO y NOHEMI VIERA SANABRIA , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-5.392.122 y V-11.177.115 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio del Municipio Bolívar del Estado Aragua en fecha 21 de septiembre de 1989 según acta Nº 153 del año 1989.-

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ALEXANDER DE CAMARA LOPEZ Y YANERKIS LISBETH CHACON ANGULO, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 13.645.873 Y 16.013.753 respectivamente, domiciliados en Las Tejerías, Estado Aragua y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Concejo Municipal de la Alcaldía del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, con sede en Las Tejerías, en fecha 07 de octubre de 2.002, como consta de Acta de Matrimonio N° 011---

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: LILIANA YUDITH ASTUDILLO VELASQUEZ y FRANCISCO JOSE MANUEL DE SOUSA SILVA , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-16.690.861 y V-14.166.564 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua en fecha 14 de noviembre de 2003 según acta Nº 227 del año 2003.-

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos ISIDRA MARIA ESCÁNDELA LÓPEZ y JUAN ANTONIO PARADA FLORES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 2.023.434 y 1.356.712, respectivamente. En consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en La Victoria, según Acta N°: 47, de fecha 24/08/1961.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185A del Código Civil, suscrita por los ciudadanos: ALEJANDRO TERMO TORREALBA PEREZ y HERONDINA AESWLIZ ANANYANCI CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-7.145.006 y v-8.810.836, asistidos por el abogado en ejercicio Luís Medina, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No.50.888. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas.

Ahora bien, del contenido de la solicitud se desprende que el objeto de la pretensión lo constituye la declaratoria del divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, que establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualesquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común". Que en la sustanciación del procedimiento de divorcio, se cumplieron los extremos a que se contrae la norma ut supra. Que esta ciertamente demostrado con las respectivas copias certificas del acta de matrimonio. De manera que demostrado como está la ruptura prolongada de la vida en común, por un tiempo que excede de cinco (5) años, tal como lo preceptúa el artículo 185-A de nuestra Ley sustantiva Civil, este Tribunal declara procedente la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HELIMENAS JOSE LABARCA SOTO y YANIRET PONTE RAMOS. Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteri.....