este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero. Agregar a los autos copia fotostática de cheque. Cuarto: La devolución de los escritos de pruebas y anexos, consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. Quinto: Se ordena el cierre y archivo del presente asunto. En este acto ambas partes declaran recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos.Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de .....

En razón de lo expuesto precedentemente, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA con Sede en la Victoria, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda en el presente proceso incoado por el ciudadano JHOSEVA MANUEL CORDOVA CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.069.414,, contra el ciudadano JUAN BAUTISTA ALAYON, por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso correspondiente para que la parte interponga los recursos de ley contra la presente decisión. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA, ABG. YURAIMA LUSINCHE EL SECRETARIO, ABG. GIOVANNI RUOCCO EXP. Nº DP31-L-2010-000108

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ROGER JOSÉ PÉREZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.554.992 y de este domicilio; en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. Y ASI SE DECIDE. Se ordena la notificación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, conforme a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. LIBRESE OFICIO. Cúmplase. Se deja constancia que la audiencia de juicio fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito, en atención a la disposición contenida en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se devuelven a las partes lo.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y así se decide.-

razón por la cual, este Tribunal se declara incompetente para conocer del presente proceso y declina la competencia en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ARAGUA que por Distribución corresponda. Remítase el presente expediente mediante oficio al Tribunal Distribuidor, constante de Quince (15) folios útiles, una vez se haya vencido el lapso para que la parte actora ejerza el recurso de regulación de competencia, establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 26 días del mes de Octubre de dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. .....

En secuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR" la demanda intentada por el ciudadano VINCENZO SERGI ALOI, titular de la cédula de identidad N° V-7.221.244, asistido por la Abogado ANA RAQUEL CONTRERAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.178, en contra de la ciudadana YOLANDA DEL CARMEN FANEITES TIRADO, titular de la cédula de la cédula de identidad N° V-12.000.606, por DESALOJO, sobre un inmueble constituido por una casa ubicada en la Calle Miranda N° 132, Municipio Girardot, con una medida de cinco ( 5 Mts. ) de frente por Veintinueve ( 29 Mts. ) de fondo, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Casa de Tomas Chiriver; SUR: Con la Calle Miranda a la cual le da su f.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "28 de septiembre de 2010", que declaró: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó los ciudadanos CARLOTA BELEN RODRIGUEZ DE ULLOA, XIOMARA BELEN GAROFALO RODRIGUEZ, JUAN FRANCISCO GAROFALO RODRIGUEZ, MARIBEL DEL CARMEN ALVAREZ DE RODRIGUEZ, MARIAN EUGENIA RODRIGUEZ ALVAREZ y RAIMARY DEL VALLE RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.237.226, V-4.570.324, V-4.225.255, V-9.651.108, V-7.258.175 y V.....

En consecuencia, de las consideraciones hechas y siendo que en el presente caso se cumplió el fin para el cual estaba destinado el acto de citación, cual es poner a derecho a la parte demandada, haciendo de su conocimiento que en su contra ha sido instaurado un juicio; este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del estado Aragua, en aras de mantener incólume el principio de celeridad procesal, garantizar una tutela judicial efectiva, una justicia sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles (ex artículo 26 CRBV); declara improcedente la petición de reponer la causa hecha por el apoderado judicial de la demandada. Así se decide. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/D´Y.- EXP. Nº: 13.801.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la parte demandada contra la decisión contenida en el auto de fecha 06 de agosto de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión, en lo términos antes expuestos y se ordena la continuación del presente proceso. Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase copia certificada de la presente decisión al Juez a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con se.....