UNICO: INADMISIBLE la recusación propuesta en fecha 24 de febrero de 2023, por la ciudadana MARIA GRACIELA BOZA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.6801.344, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS JORGE YGUARO MARTINEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 86.716.

CAPITULO V DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Quinto de Juicio Estatal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano YEFFERSON ALEXANDER RIVERA QUINTANA, titular de la cedula de identidad N° V-26.003.956, Venezolano, de estado civil Soltero, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 03-04-1998, natural de Maracay, estado Aragua, profesión u oficio: mototaxi y residenciado en: BARRIO 23 DE ENERO, CALLE COLOMBIA, CASA NRO, 17, MUNICIPIO GIRARDOT, MARACAY, ESTADO ARAGUA, a cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión delos delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 84.3 y 286, ambos del Código penal Venezolano .....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Disnora del Carmen Medina, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 155.647, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ANTONIO ROJAS VERROCHI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.990.432, contra la decisión dictada en este expediente por el Juzgado Primero 1° de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 30 de octubre de 2018. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en los términos expuestos por esta alzada. En virtud de ello: TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL y en consec.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la abogado la abogado GDCAA, INPREABOGADO N° 163, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO EL MADRIGAL, C.A., en contra del auto proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, de fecha 31 de enero de 2023, en el cual se negó la admisión de la apelación. SEGUNDO: Queda en estos términos confirmado el auto recurrido de fecha 31 de enero de 2023. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la abogado la abogado GDCAA, INPREABOGADO N° FFF, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO EL MADRIGAL, C.A., en contra del auto proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, de fecha 31 de enero de 2023, en el cual se negó la admisión de la apelación. SEGUNDO: Queda en estos términos confirmado el auto recurrido de fecha 31 de enero de 2023. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de que se produzca nueva ADMISION DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES y DECRETO INTIMATORIO de la parte intimada. SEGUNDO: NULOS todos y cada uno de los actos procesales posteriores a la admisión de la de la Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el Abogado FREDDY DE JESUS SILVA MENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.254.761, contra el ciudadano SANTOS OMAR BARAZARTE, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.064.898, cursante al folio cuatro y cinco (04 y 05) y siguientes conforme a lo preceptuado en el artículo 26, 49 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 206 y.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por la ciudadana IRIS YUSMERY AVILA MARTINEZ, identificada con la cédula de identidad Nro. V-14.318.370, contra el ciudadano JOSE DE JESUS AGUILAR MORALES, identificado con la cédula de identidad Nro. V-12.855.290, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Seis (06) de noviembre del año 2003, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua, según acta de Matrimonio N° 79, Tomo V, Año 2003, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016. .....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado las ciudadanas GÉNESIS YELIBETH GÓMEZ CISNEROS, MARIA ALEJANDRA PINTO OLAVARRIA, JAVIELA CAROLINA OLIVO BRAVO e ISMAR NAZARETH AVILÁN DÍAZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-26090.710, V-28.219.266, V-20.451.309 y V-25.364.513, respectivamente, el libelo de la demanda interpuesto contra de trabajo denominada LABEL’S C.A., en el lapso establecido para ello.