Ahora bien la ciudadana jueza una vez oídas la manifestación de aceptación por parte de la representante del trabajador y presenciada la entrega del cheque signado con el numero 48035397, de fecha 14 de Abril del 2009, y girado contra el Banco Mercantil, a nombre del actor y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le imparte la HOMOLOGACION, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada por lo que ordena en este acto el cierre y archivo del presente expediente. Así mismo se acuerda la devolución de las pruebas. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman. LA JUE.....

este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le imparte la HOMOLOGACION, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada por lo que ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en auto el ultimo pago convenido. Así mismo se acuerda la devolución de las pruebas. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.

Así mismo una vez presenciada la entrega del cheque a el ciudadano: CARLOS ALEXANDER DIAZ MENDOZA, titular de la cedula de identidad N° 11.184.712, por la cantidad de VEINTIUN MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 21.600,00), pagaderos en este momento; ofrecimientos que es aceptado por el actor y con la finalidad de poner fin a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoaran el ciudadano CARLOS ALEXANDER DIAZ MENDOZA, plenamente identificados ut supra, contra la empresa "SOCIEDAD DE COMERCIO PROTECCION INTEGRAL SANTA TERESA, C.A.". Ahora bien la ciudadana jueza una vez oídas la manifestación de aceptación por parte del trabajador. Así mismo una vez presenciada la entrega del cheque, signado con el numero 82491593, de fecha 27 de Abril del 2009, y girado contra el Banco Mercantil a nombre del trabajador ciudadano CARLOS ALEXANDER DIAZ MENDOZA y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y en consecuencia, extinguido el presente proceso de NULIDAD DE VENTA seguido por la ciudadana JUANITA NAVAS, contra los ciudadanos HUMBERTO EPIFANIO TAYLOR SOUBLETT y GERARDO ALFREDO SOUBLETTE. Dada, la Naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los Veintiocho (28) días del mes de Abril de 2009. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 16 de marzo de 2009, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 16 de marzo de 2009, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. TERCERO: SE REVOCA la decisión ape.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró parcialmente con lugar la demanda intentada y se condenó a la demandada a pagar al demandante la cantidad de doce mil doscientos doce bolívares con setenta y cuatro céntimos (Bs. 12.212,74) por concepto prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, salarios caídos, indemnizaciones previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, diferencia salarial por hora extra nocturna. No se condena a la demandada al pago de las costas, por no haber resultado totalmente vencida.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La ilegitimidad del abogado CLODOMIRO BARRIOS SOSA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.740.921 e inscrito ante el inpreabogado bajo el número 79.288 y de este domicilio, para comparecer en juicio en nombre y representación de la ciudadana DENNYS DEL CARMEN PERALES COLMENARES venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.115.449 y de este domicilio, por no tener la representación que se atribuye, por lo que se tiene como no hecha las actuaciones de éste, que rielan del folio 28 al 38, de las actas que conforman el expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por tales razones este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio solicitada entre los ciudadanos: RAFAEL ANGEL AVILA GUZMAN y MARILEIDI DO AMOR DIVINO BATISTA, venezolano y brasileña, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 11.641.271 y E-84.396.353 respectivamente, de este domicilio y en consecuencia queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua, en fecha 02 de abril de 2003, según consta del acta de matrimonio distinguida con el Nº 08 del año 2003.- Liquídese la sociedad conyugal.-

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, .....

DECISION Por todas las consideraciones y razones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano WOLFANG OJEDA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, ambos plenamente identificados en autos.-SEGUNDO: Se condena a la Parte Demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA a cancelar al ciudadano WOLFANG OJEDA, la cantidad de VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs,/F.29.698,23), por el concepto determinado en la motiva del presente fallo, así mismo se ordena debitar cualquier cantidad recibida por el trabajador que se encuentra determinada en el presente expediente.- ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena practicar experticia c.....