ÚNICO: TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano ELIAS ADIXON ROSALES LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.175.672 debidamente asistido por el abogado en ejercicio Kenny Tablante, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 240.588; sobre un lote de terreno adjudicado por carta agraria (INTi), denominado FUNDO LOS ROSALES, ubicado en el sector el Playón, Parroquia Barbacoas, Municipio Urdaneta del estado Aragua, con una superficie de CIENTO CINCUENTA HECTAREAS (150 ha) cuyos linderos particulares son los siguientes: NORTE: con terrenos que son o fueron de Ángel Vespin. SUR: terrenos que son o fueron de Ángel Vespin. ESTE: con el Río Guarico y OESTE: con terrenos que son o fueron de Ángel Vespin. El referido Lote forma parte mayor extensión de terreno, antes patrimonio del Instituto Agrario Nacional según decreto No. 285 de fecha 27 de julio de 1974, publicado en la gaceta oficial No. 285 de fecha 27 de julio de 1974, hoy Transferido.....

declara: ÚNICO: TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana CARMEN ELIONORA BLANCO LARTIGUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.267.966, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Víctor Adonay Aguilar Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 139.201; sobre una parcela de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.i.), con un área de TRESCIENTOS VEINTICUATRO METROS CON CUARENTA Y UN CENTIMETRO (324,41 Mts), ubicado en La Constancia II, calle 101 C/C 23 en el Municipio Ocumare de la Costa de Oro con los siguientes linderos: por el Norte: DOCE COMA CINCUENTA Y CINCO METROS (12,55 MTS) con casa que es o fue de Ligia Rodriguez; por el Sur: DOCE COMA CINCUENTA Y CINCO METROS (12,55 MTS) con calle 101 que es frente; por el Este: VEINTICINCO COMA OCHENTA Y CINCO METROS (25,85 MTS) con casa que es o fue de María Elena González. He construido a mi solas y únicas expensas bienhechuría consistentes de una vivienda con las sigui.....

ÚNICO: TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano OSWALDO RAFAEL ALAYON MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.672.593, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Kenny Tablante, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 240.588; sobre un lote de terreno adjudicado por carta agraria (INTi), denominado FUNDO EL ACAPRAL, ubicado en el sector el Playón, Parroquia Barbacoas, Municipio Urdaneta del estado Aragua, con una superficie de CIENTO CUARENTA HECTAREAS (140 ha) cuyos linderos particulares son los siguientes: NORTE: Con terrenos que son o fueron de Bernardo Rosales. SUR: terrenos que son o fueron de Aurelio Hernández. ESTE: Con la carretera Nacional y OESTE: Con el rio Guárico. El referido Lote forma parte de mayor extensión de terreno, antes patrimonio del Instituto Agrario Nacional según decreto No. 285 de fecha 27 de julio de 1974, publicado en la gaceta oficial No. 285 de fecha 27 de julio de 1974, hoy Transferido al In.....

Este Tribunal observa de la revisión de la actas que conforman el presente asunto que el recurrente no especifica el domicilio del ciudadano ALEXIS LORENZO, quien es el beneficiario del acto recurrido en nulidad, a los fines de que sea practicada su notificación. Asimismo, no acompaña el documento fundamental o instrumento de los cuales derive el derecho reclamado, como lo es la Providencia Administrativa contenida de la Certificación Nº 0083-15, de fecha 05 de Marzo de 2015; y la notificación que aduce realizó en fecha 23-04-2015; debido a que solo consta en autos, acto de comunicación marcada con la letra "B", sin evidencia de que la parte recurrente haya sido notificada expresamente; siendo ello así, se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, solicitar a la parte recurrente en nulidad, consignar lo arriba indicado en el presente expediente, estableciendo un lapso de tres (3) días de despacho siguie.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. Se deja constancia que se hace entrega a las partes del presente asunto las pruebas consignadas en la primigenia, firmando las partes en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la prese.....

Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada de fecha 17 de septiembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, SOLO en lo que respeta al particular identificado como TERCERO, relacionado a la Corrección Monetaria y su forma de aplicación. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta y en consecuencia se le condena a pagar: 1).- La cantidad de CIENTO SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLÍVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 172.723,06) por concepto de Beneficios Laborales y otros conceptos laborales; 2).- Se acuerda en este acto cancelar al accionante los intereses de mora, sobre las c.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, ADMITE la solicitud de Inspección Judicial; en consecuencia se acuerda fijar Inspección Judicial para el día viernes (30) de octubre de 2015, a las diez de la mañana (10:00 am), en la Finca "LA ROMEREÑA", Sector el Limón, parcela Nº 05-A, Parroquia San Casimiro, municipio San Casimiro del estado Aragua; se ordena oficiar a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. Líbrese Oficio y entréguese al alguacil para su cumplimiento.

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA corregir el Error Involuntario, en pro del Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva; y Repone la causa al estado de recibir la causa en Fase de Ejecución, con fundamento a los Artículos 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, estos últimos por analogía de conformidad del Art. 11 de la Ley Adjetiva Laboral, dejando sin efecto del folio el 02, de la pieza 2 de 2, y en virtud de ello, a través de este misma actuación se recibe el reingreso del presente expediente en fase de Ejecución, y a los fines de proceder a calcular lo ordenado en la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo de fecha once (11) de Febrero de 2015, este Despacho se reserva un lapso.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador actor, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos lo acordado por las partes. Dándose por cerrado el acto a las 12:40 del mediodía de hoy 28 de octubre de 2015. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA BETHSY RAMIREZ