En consecuencia, esta Juzgadora, considera procedente declarar la Extinción de la instancia o perención, en virtud de la perdida del interés del actor para la prosecución del presente juicio, Y ASI SE DECIDE. Regístrese, Publíquese y déjese copia del presente expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay a los 31 días del mes de Julio de dos mil nueve.- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. KRISTEL Y. VASQUEZ FOSSI. En esta misma fecha siendo las 11:00 A.M. previa las formalidades de ley, se publico y registró la anterior decisión.- Sctria. Exp. 9869 MFP/judith

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:30 a.m. de hoy. Es t.....

DECLARA QUE NO ACEPTA la remisión del Cuaderno de Incidencia contentivo del acto de RECUSACIÓN intentado por la ciudadana (identidad omitida),

DECLARA QUE NO ACEPTA la remisión del Cuaderno de Incidencia contentivo del acto de RECUSACIÓN intentado por la ciudadana DORIS OMAIRA RANGEL DE CARREÑO, actuando en su nombre propio, en contra de la Abogada MIROSLAVA GOITIA, Juez de Primera Instancia en funciones de Séptimo Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Remítase la presente incidencia al Juzgado Primero de Control y de cumplimiento a lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Abogados, y una vez realizado lo conducente remitir la presente incidencia a esta corte de apelaciones.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso de autos, se observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el 03 de mayo de 2004, fecha en la cual se ordena librar edicto a los fines de su publicación, sin que conste en autos la realización de ningún otro acto procesal encaminado a la reanudación del mismo. Por cuanto se evidencia que transcurrió 5 años, 2 meses y 28 días de inactividad procesal, desde el día "03 de mayo de 2004 hasta el día 31 de julio de 2009", fecha en la cual esta Juzgadora se avoca al conocimiento de la presente causa, tiempo que excede al previsto en nuestra legislación adjetiva civil y bajo el amparo del criterio jurisprudencial antes mencionado, es forzoso para quien decide declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUI.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, EL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, asentada por ante Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 28 de septiembre de 2005, según acta N° 199, Tomo VIII, Año 2005, en el sentido siguiente: donde dice "......por nombre RACHED MAJALLI y SANDRA ISABELLE MAJALLI MIKHAEL......" debe decirse "......por nombre RACHED SALIM MEJALLI y SANDRA ISABELLE MEJALLI MIKHAEL.... ......".- Se ordena oficiar al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a los fines de que se estampe la respectiva nota marginal.-

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAVID ANTONIO LONERO, SE CONFIRMA LA SENTENCIA.

En este estado, siendo la 10:00 de la mañana, vista la comisión conferida por el juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a Entregar Materialmente el inmueble supra identificado al apoderado judicial de la parte actora, abogado José Plazola, ya identificado, quien expuso: En nombre de mi representado, recibo el inmueble entregado libre de muebles y de personas,es todo". Cumplida como fue la comisión de conformidad con lo establecido en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el regreso a la sede del tribunal siendo las 10:30 de la tarde y la remisión de las actuaciones al Juzgado comitente

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, deja sin efectos los carteles de notificación ordenados en el auto de fecha 31 de Julio de 2009, contra la parte accionada en el presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARL.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.