DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de regulación de competencia, interpuesto por el abogado RAFAEL T RENDÓN S., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.532, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha decisión de fecha 17 de Octubre de 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus parte la decisión proferida por el Tribunal de Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 17 de octubre de 2018 en la .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Esta alzada verifica que CARECE DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER Y TRAMITAR EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, ejercicio en fecha 13.05.2019 por el abogado Rafael Medina Villalonga titular de la cédula de identidad N° V-3.041.720 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 61.150, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada ciudadano ABELARDO CANDELARIO RODRÍGUEZ GARCÍA titular de la cédula de identidad N° V- 3.041.720 contra la Sentencia proferida por el TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el expediente N° 13048 (nomenclatura interna de ese Juzgado), mediante la cual el juez declaró inadmisible la recusación planteada, contentivo del juicio por DESALOJO incoado por EUSEBIA MÉNDEZ SANTOS contra ABELARDO CANDELARIO RODRÍGUEZ GAR en el expediente N° 13.048 (nomenclatura interna de ese Juzgado), SEGUNDO: Remítase la .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada a través de la Abogada MARÍA TERESA TERÁN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 170.404, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL JAAS’S INVERSIONES C.A, en la persona de su presidente ciudadano JOEL ABRAHAM ACOSTA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.459.128; contra la sentencia definitiva dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 19.10.2016, en el e.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y del TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de Apelación ejercido por la parte demandada Apelación ejercido en fecha 03.07.2019, por la parte demandada ciudadana THANIA ESTHER JARABA ATENCIA titular de la cedula de identidad Nº 12.572.086, asistida por la abogada ANA VERENZUELA INPREABOGADO N° 190.685 contra la sentencia proferida en fecha 04.06.2019 por el Juzgado Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, la cual declaró con lugar la demanda por acción reivindicatoria incoada por MARVIN HAGLER CARMONA SOFFIA titular de la cedula de identidad Nº.....

Por lo que de conformidad al principio de la doble instancia, adminiculado con el artículo 49.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela adminiculado con el Articulo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derecho y garantías constitucionales; éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad a lo previsto en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente de acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA ANA MARÍA MARTÍNEZ C.A a través de su apoderado judicial abogado ÁNGEL PETRICONE CHIARILLI INPREABOGADO N° 41.240 contra las acciones presuntamente realizados por la ABOGADO JOSÉ LUIS PINTO EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE M.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demanda en fecha 21 de julio de 2016 contra el auto de oposición a la admisión los medios de pruebas, proferido por el tribunal a quo, en fecha 14 de julio de 2016, mediante el cual declaró parcialmente con lugar la oposición de los medios de pruebas promovidos, y admitió la prueba de informe e inadmitió la prueba de exhibición de documentos, con motivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano SIMÓN DANIEL FIGUEROA, titular de la cedula de identidad Nª V-3.559.364, abogado, inscrito en el inpreabogado Nª 94.295, actuando en su propio nombre y en.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 24.05.2018, por la parte accionada a través del abogado EDISON JAVIER RAMÍREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 99.692, actuando en carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RAMÓN ROMERO, , titular de la cedula de identidad Nº. V-7.189.407, contra la decisión dictada en fecha 16.05.2018, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el expediente Nº 12.750 (Nomenclatura de ese Tribunal), contentivo de la demanda de Desalojo de l.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el presente medio de impugnación interpuesto por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.323 actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YOLANDA GONZÁLEZ Y ALEX OYALA GONZÁLEZ, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-23.791.469 y V-18.554.221 respectivamente, contra las actuaciones proferidas por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en el expediente 14.032-18 (nomenclatura interna de ese juzgado) por no cumplir con lo estipulado en el artículo 305 del Código de Procedimiento C.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones formulada por la Abogada MARÍA ALEJANDRA BETANCOURT MATHEUS, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por FERNANDO CAMPIOLI PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CAMPIOLI COMPAÑÍA ANÓNIMA (INCAMCA) contra la SOCIEDAD MERCANTIL ELECTROTÉCNICA y TELECOMUNICACIONES (E& T,CA), Expediente Nº 5361-13 (Nomenclatura interna de ese Tribunal), fundamentada en el artículo.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones formulada por la Abogada MARÍA ALEJANDRA BETANCOURT MATHEUS, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por FERNANDO CAMPIOLI PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CAMPIOLI COMPAÑÍA ANÓNIMA (INCAMCA) contra la SOCIEDAD MERCANTIL ELECTROTÉCNICA y TELECOMUNICACIONES (E& T,CA), Expediente Nº 5405-13 (Nomenclatura interna de ese Tribunal), fundamentada en el artículo.....