Así las cosas, visto que la causa sometida a conocimiento de este juzgador corresponde al Recurso de hecho interpuesto en fecha 22 de Julio de 2011 [folio 22], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer del presente RECURSO DE HECHO interpuesto por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese cop.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JESUS ALEXANDER ALVAREZ OLIVAR, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 numeral 8º eiusdem, y 108 numeral 5º del Código Penal, al estar prescrita la acción penal, para perseguir los delitos de VIOLENCIA PSICOLÒGICA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia). SEGUNDO: Decreta el cese de las Medida de Protección que fueron decretadas en fecha 30-03-2009, en contra del ciudadano JESUS ALEXANDER ALVAREZ OLIVAR y en consecuencia se declara su libertad plena. TERCERO: Líbrese oficio al Sistema Nacion.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: En este acto se hace entregas de los escritos de pruebas y sus anexos consignados en la audiencia preliminar, quien recibe conforme. Finalmente la ciudadana Jueza, o.....

CAPITULO V INSPECCIÓN JUDICIAL En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste Tribunal niega su admisión, por considerar que los hechos que trata de demostrar con la misma pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para ello; la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar. Asimismo la prueba de Inspección Judicial es de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella. En el .....

Tal y como se desprende de las actas procesales y del asunto sometido al conocimiento de este Tribunal, y con vista a los argumentos señalados por la demandada acompañado de documental que sustentan la misma, considera quien aquí juzga, debe ser llamado a la presente causa, como Tercero la Empresa REFRIGERACIONES FRANCTORY C.A, por lo que a criterio de quien decide, debe admitirse la Tercería interpuesta, pues ello no conllevaría a que se desvirtúe la Naturaleza Jurídica de la Institución del Tercero alegada, pues de no ser así, ello traería como consecuencia que se proscriba o desnaturalice la Tutela Judicial Efectiva que garantiza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 257, que involucra algo mas que el acceso a la justicia, es decir, el derecho a obtener una decisión razonada y justa, a través de un proceso que resguarde las garantías constitucionales procesales que se encuentran consagradas en el artículo 49 del texto constitucional, en razón de que.....

Por ello, debe advertir este Juzgador que el interés procesal manifestado por el recurrente en la apelación que fue sometida a conocimiento de este Tribunal contra auto de fecha 04 de Julio de 2002, decidido por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se extinguió una vez que celebró convenimiento con su contraria. En ese sentido, por cuanto al ser homologado por el a quo adquirió autoridad de cosa juzgada, concluye este Juzgador que al no existir interés por parte del recurrente, carece de sentido emitir pronunciamiento respecto de un asunto ya resuelto. Así se declara. En consecuencia, bájese el presente expediente a su Tribunal de origen. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. RAMON CAMACARO PARRA. LA SECRETARIA TEMPORAL .....

El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, desaposesionándolo jurídicamente y colocándolo en posesión del depositario judicial ciudadanENRIQUE RODRÍGUEZ LEON titular de la cédula de identidad N° V-7.240.933 quien estando presente expone: "recibo conforme el inmueble de en el estado en que se encuentra, es todo".

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, fundamentada en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, consistente en la inadmisibilidad de la acción propuesta. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de DESALOJO incoada por la ciudadana ASSUNTA MORO DE FACCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-348.582, debidamente asistida por el Abg. MARTIN LEONARDO SANTORO GARCIA, Inpreabogado Nº 94.116; por un inmueble constituido por un local comercial con una superficie de seiscientos treinta y dos metros cuadrados (632 mts2) ubicado en el Centro Comercial del Este, piso 2, La Victoria, Municipio José Félix Ribas, Es.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por CARMEN MATILDE BOZA PINTO en su carácter representante de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES DEL CARIBE, S.A" contra RAFAEL EDUARDO COLMENARES por DESALOJO y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Desalojar el inmueble arrendado totalmente desocupado, solvente en los canon de arrendamiento y gastos comunes y en el mismo buen estado en que lo recibió. SEGUNDO: Pagar las Pensiones de arrendamiento vencidas hasta la presente fecha, anteriormente descrita, las cuales ascienden a la cantidad de Cinco mil Seiscientos Ochenta y Ocho Bolívares (Bs. 5.688,00), así como las pensiones que se sigan venciendo desde la introducción de la presente demanda hasta que ocurra la definitiva devolución del inmueble arrend.....

Por tal motivo, siguiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la referida sentencia cuando expresó que los Tribunales de la República "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo...", conforme a los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgador ORDENA al presunto agraviado, ciudadano Marx Asdrubal Davalillo Hernández, supra identificado, cumplir con los requisitos antes señalados dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que se le notifique de la presente decisión. De igual manera se le advierte que en caso de no cumplir lo anteriormente indicado, su solicitud de amparo será declarada inadmisible conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrese boleta. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese c.....