Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la ciudadana abogada Marcy Zorelly Sosa Rausseo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nº 32343, actuando en su carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles TU FARMACIA TODO SPRESS, C.A,, y YOU AND YOU COMIDA RÁPIDA C.A"; contra el CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar propuesta por la parte actora.

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE de la medida LIBERTAD ASISTIDA , en virtud del cumplimiento total del mismo por parte del sancionado NEIKER JAVIER TERAN OVIEDO, de acuerdo a lo establecido en la norma 645 ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda remitir al Archivo Judicial Central a fines de su cuido y resguardo definitivo en virtud de que no existen más actuaciones que asentar. TERCERO:. Líbrese las boletas de notificación a las partes. Diarícese. Déjese copia. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. ANGEL ANTONIO MERCADO .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de oficio NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el NºDP04-S-2019-000097 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), de fecha treinta y uno (31) del mes de mayo del año dos mil veintidós (2022), de conformidad con los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la Sentencia número 221, que con carácter vinculante emanó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha cuatro (04) de marzo de dos mil once (2011), con ponencia del Magistrado: JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. TERCERO: Se ordena la REPOSICIÓN de la presente causa al estado en sea celebrada nuevamente la audiencia preliminar, a efectos de que un Trib.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones a partir del auto de fecha 30 de marzo de 2016 (Folios 1 y 2 del cuaderno separado), exclusive, es decir, a partir del inicio lapso probatorio de la presente causa. SEGUNDO: SE REPONE el procedimiento al estado de que, en virtud de la presente decisión y vista la reiterada conducta negligente de la abogada Josmery Matheus, el juzgado que resulte competente proceda a nombrar un nuevo defensor de oficio y, posteriormente, mediante auto expreso, abra el lapso probatorio en esta causa, con el objeto de que la parte demandante y el defensor ad litem, promuevan los medios probatorios que consideren pertinentes; sien.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones a partir del auto de fecha 30 de marzo de 2016 (Folios 1 y 2 del cuaderno separado), exclusive, es decir, a partir del inicio lapso probatorio de la presente causa. SEGUNDO: SE REPONE el procedimiento al estado de que, en virtud de la presente decisión y vista la reiterada conducta negligente de la abogada Josmery Matheus, el juzgado que resulte competente proceda a nombrar un nuevo defensor de oficio y, posteriormente, mediante auto expreso, abra el lapso probatorio en esta causa, con el objeto de que la parte demandante y el defensor ad litem, promuevan los medios probatorios que consideren pertinentes; sien.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Me acojo a la precalificación fiscal dado a los hechos por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley Desarme para el Control de Armas y Municiones. CUARTO: Se decreta para el ciudadano 1.-AMRRAM MENINYER MORALES ALMEIDA, titular de la cedula de identidad N° V-19.469.936, Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, así como sitio de reclusión el CENTRO PENITENCIARIO DE ARAGUA CON SEDE EN TOCORON. SE DIO POR TERMINADA LA AUDIENCIA a las 05:.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, y en lo sentando en la sentencia de carácter vinculante dictada por el Máximo Tribunal de la República de fecha 2 de junio de 2015, número 693, expediente número 12-1163, presentada por los ciudadanos ANIBAL JESUS GUERREIRO MONTENEGRO y GEORGIA MARIA EIREANNACH IRISH, TITULARES de las cedulas de identidad Nº V-17.702.537 y PV-4491053 respectivamente, asistidos por el abogado ARLENIS APONTE, IPSA 142.886. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO OCUMARE DE LA COSTA DE ORO DEL ESTADO ARAGUA según Acta 23, FOLIO .....

En este sentido y de acuerdo al criterio jurisprudencial antes citado considera esta jurisdicente que lo ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la solicitud de divorcio de mutuo consentimiento, y en consecuencia se declara disuelto vínculo conyugal que contrajeron los ciudadanos MICHELLE DANIELLA HERNANDEZ BLANCO y RICARDO ANTONIO ROJAS ORTIZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-24.332.657 y 20.210.715 respectivamente, por ante REGISTRO CIVIL MUNICIPIO AUTONOMO DE ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA según Acta 486, FOLIO 486, DEL AÑO 2009, de matrimonio llevado por ese Registro. Y así se decide.