Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 2 de 4
N° Expediente : 1032-22 N° Sentencia : 1032-22 Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO: MIGUEL ANTONIO TOVAR GUZMAN. PARTE DEMANDADA: YOLPHAN RAFAEL HERRADES BRICEÑO
Resumen:
Examinado el libelo presentado esta Juzgadora estima pertinente realizar las siguientes consideraciones: PRIMERA: La competencia puede definirse como la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el Juez en razón de la materia, del valor de la demanda y del territorio (Rengel Romberg. A, "Tratado de Derecho procesal Venezolano, 2003, Caracas, Tomo: 1, p: 298). Así, debemos destacar que al momento de proponer la demanda no basta que el demandante se dirija a uno cualquiera de los cientos de jueces que existen en la organización judicial, sino que previamente debe examinar si conforme a los criterio de ley que determinan la competencia, el juez a quien dirige su demanda es quien debe conocer de la misma por corresponder dicho asunto a la esfera de poderes y atribuciones dentro de las cuales puede ejercer la función jurisdiccional en concreto. De allí que la competencia sea uno de los requisitos o condiciones necesarias para la validez de cualquier proceso. En este sentido .....
Juez/Ponente:
Isnelda Lourdes Mendia Villegas
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño
arriba

N° Expediente : EXPT2M-V-755-22 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
ROSA ÁNGELA ASSOLUTISSIMAMENTE MASTROLONARDO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PRINTER ARAGUA, C.A,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER EN RAZÓN DE LA CUANTÍA la Demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL interpuesta por la ciudadana ROSA ÁNGELA ASSOLUTISSIMAMENTE MASTROLONARDO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.921.534, actuando en nombre propio y representación de los ciudadanos ARCANGELO ASSOLUTISSIMAMENTE MASTROLONARDO y GIUSEPPE ANTONIO ASSOLUTISSIMAMENTE MASTROLONARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.906.466 y V-17.388.098, respectivamente, según Poder Especial de Administración y Disposición debidamente registrado por ante el Registro Público de los Municipios José Félix Ribas, José Rafael Revenga, Santos Michelena,.....
Juez/Ponente:
Rosangela Dayana Romero Morgado
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Felix Rivas y Rafael Revenga
arriba

N° Expediente : EXPT2M-V-783-2 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
OMAR ARGENIS GUERRERO MAESTRE CONTRA YUSMAURI JOSEFINA AZUAJE IGLESIAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER EN RAZÓN DE LA MATERIA la Demanda de DIVORCIO 185 EN CONCORDANCIA CON SENTENCIA 1070 DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016, interpuesta por el ciudadano OMAR ARGENIS GUERRERO MAESTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.695.790, debidamente asistido por la Abogado CARMEN ELENA DÍAZ OSIO, venezolana, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad N° V 3.374.773, Inpreabogado Nº 215.750, contra la ciudadana YUSMAURI JOSEFINA AZUAJE IGLESIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.695.028. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripció.....
Juez/Ponente:
Rosangela Dayana Romero Morgado
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Felix Rivas y Rafael Revenga
arriba

N° Expediente : 5C-20.517-21 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Admision De Los Hechos
Partes:
JUEZ: ABG. YACIANI J DIAZ MARCANO SECRETARIO (A): ABG. WENDYS ALVARADO FISCAL 31° MP: ABG. DELORY CONTRERAS IMPUTADO (S): EDWUIN JOSE ANDRADE, EDWUIN JOSE ANDRADE PINEDA, GREMERLYS DEL CARMEN PINEDA DEFENSA PRIVADA: ABG LUIS PINEDA
Resumen:
PRIMERO: Se Admite PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN por la Fiscalía del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra de los imputados: 1.-EDWUIN JOSE ANDRADE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-14.009.183, 2.-EDWUIN JOSE ANDRADE PINEDA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-28.134.688, 3.-GREMERLYS DEL CARMEN PINEDA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-13.359.532, por la comisión del delito de: POSESION DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 111 Y POSESION DE MUNICIONES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 113 DE LA LEY PARA EL DESARME Y EL CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES, Y NO POR EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO EN VISTA QUE NO FUE IMPUTADO EN AUDIENCIA DE PRESENTACION por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, TERCERO: Admitida la acusación, se impone a los acusados .....
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.516-2022 N° Sentencia : 101-22 Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PONENTE:GREISLY KARINA MARTINEZ HERNANDEZ. IMPUTADOS:ANGEL ARGENIS HIDALGO OSORIO. APODERADO JUDICIAL: ABG.OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS Y JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO. FISCALIA: FISCALÍA VIGESIMO NOVENA (29°) DEL MINISTERIO PÚBLICO VICTIMA: AUAD GASSAN BADIN DAVID Y MARTHA LUCÍA RUEDA DE BADÍN
Resumen:
"...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto por los abogados OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS Y JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, quienes actúan en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos: AUAD GASSAN BADIN DAVID Y MARTHA LUCÍA RUEDA DE BADÍN. Todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS Y JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, quienes actúan en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos: AUAD GASSAN BADIN DAVID Y MARTHA LUCÍA RUEDA DE BADÍN, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Marzo de 2022, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE SEXTO (6°) CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 6C-42.189-2019, mediante el cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otros pronunciamientos declaró EXTEMPORANEO el escr.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : C-18.599-19 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Indemnización Por Daños Materiales Y Morales
Partes:
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES
Resumen:
V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido tanto por la parte actora, ciudadana Shirley Ana Mercedes Barrios Bull, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.221.895, como por la defensora judicial Abogada Laura Aguirre, Inpreabogado No. 107.987, en contra de la sentencia definitiva de fecha 05 de diciembre de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA el mencionado fallo dictado por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en los términos expuestos por esta Alzada. En consecuencia: TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la.....
Juez/Ponente:
Ramon Carlos Gamez
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : 1670 N° Sentencia : 1670 Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
MARÍA JOSEFINA PRIETO TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-5.273.949. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL LA ESPAÑOLA S.A Y SAMUEL PÉREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V- 12.145.683.
Resumen:
DISPOSITIVA PRIMERO: IMPROCEDENTE EL EJERCICIO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 10.11.2021 por la abogada ROSMAR GÓMEZ PLESSMANN INPREABOGADO N° 78.647, actuando en su carácter de Apoderada Judicial sociedad mercantil LA ESPAÑOLA S.A y SAMUEL PÉREZ, titular de la cédula de identidad V- 12.145.683, contra auto de certeza de fecha 02.11.2021, proferido por el Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente signado con el N° 15.820 (nomenclatura de ese Tribunal) con motivo del juicio por Nulidad De Venta incoado por MARÍA JOSEFINA PRIETO titular de la cédula de identidad Nº V-5.273.949 contra la sociedad mercantil LA ESPAÑOLA S.A y SAMUEL PÉREZ, titular de la cédula de identidad V- 12.145.683; y en consecuencia su trámite . SEGUNDO: Remítase la presente causa al Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No h.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : EA-3318-18 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Prescripción De La Sanción
Partes:
JUEZ: DR. ANGEL ANTONIO MERCADO. SECRETARIA: ABG. CHAYNA ALVAREZ. FISCAL 37° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. DELVIS ROMERO. DEFENSA PÚBLICA: ABG. FRANCA POLONI. SANCIONADO: AMIEL ABRAHAN MUÑOZ DURAN
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta la PRESCRIPCION de la medida LIBERTAD ASISTIDA, establecida en los artículos 620, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesa sobre el sancionado AMIEL ABRAHAN MUÑOZ DURAN, antes identificado, debido al decurso de un tiempo superior al dispuesto en la Ley que regula esta materia, para que opere la prescripción de las referidas sanciones, todo conforme a lo previsto en el artículo 616 eiusdem. SEGUNDO: DECRETA LA CESACIÓN de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, y por ende, se acuerda la LIBERTAD PLENA del sancionado AMIEL ABRAHAN MUÑOZ DURAN, de acuerdo a lo establecido en la norma 645 ibidem, en favo.....
Juez/Ponente:
Angel Antonio Mercado
Organo:
Tribunal Primero en Función de Ejecución, LOPNA
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.519-2022 N° Sentencia : 100-22 Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
JUEZA PONENTE: DRA. GREISLY KARINA MARTINEZ HERNANDEZ. IMPUTADOS: CIUDADANOS: 1. DARWIN JOSE MARTINEZ NICOLADE; 2. ANTHUAN TRIOLLO MARCANO ANTONELLO, 3. JESUS JAVIER DIAZ MENDEZ; 4. LUIS AMNUEL MENDOZA AULAR, 5. ANGEL ALEXANDER ARVELAES FARÍAS, 6. JHORMAN GREGORIO ROZO DUQUE, 7. JOSE LUIS DE AGRELA SANCHEZ, 8. RONALD ALEXANDER RIVERO ESPAÑA, 9. EVER EVELIO ORTIZ CASANOVA. DEFENSORES PRIVADOS: ABOGADOS JOSE GREGORIO
Resumen:
"...PRIMERO: Se Declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE GREGORIO ROJAS y FELIX ANTONIO DIAZ, en su condición de Defensores Privados de los imputados: 1. DARWIN JOSE MARTINEZ NICOLADE; 2. ANTHUAN TRIOLLO MARCANO ANTONELLO, 3. JESUS JAVIER DIAZ MENDEZ; 4. LUIS AMNUEL MENDOZA AULAR, 5. ANGEL ALEXANDER ARVELAES FARÍAS, 6. JHORMAN GREGORIO ROZO DUQUE, 7. JOSE LUIS DE AGRELA SANCHEZ, 8. RONALD ALEXANDER RIVERO ESPAÑA, 9. EVER EVELIO ORTIZ CASANOVA, en el expediente N° 5C-20.572-2022, contra la decisión dictada el 24 de Marzo de 2022 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en el asunto signado con el Nº N° 5C-20.572-2022 mediante el cual decreto entre otros pronunciamientos acordó Medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el Artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal..."
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : T1M-M-D-4227-2018 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
MAGNOLIA ZOQUE MENDIETA CONTRA YOLIMAR MARILIN MANZO BUSTAMANTE
Resumen:
Este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. - Y ASI SE DECIDE. – Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Juez/Ponente:
Yris Jacqueline Vasquez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados