Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en ejercicio de su función constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, y actuando en Sede Constitucional, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la consulta elevada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Barbacoa contra la decisión dictada en fecha 28 de abril de 2021 en la solicitud de amparo constitucional ejercida por la Ciudadana MARIA ALEJANDRA GOMEZ AVILA,venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.883.136, contra los ciudadanos EPIFANIO FLORES y DEBORA ANZOLA, titulares de la cédula de identidad V- 1.136.226 y V-3.304.674 respectivamente. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión consultada, dictada en fecha 28 de .....

Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abg. VÍCTOR JOSÉ PADRÓN CUELLO, Fiscal Provisorio Trigésimo Tercero (33°) del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha doce (12) de febrero de dos mil veintiuno (2021), por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en función de Juicio Circunscripcional, en la cual se acordó el cambio de sitio de reclusión del ciudadano SPARTACO JOSÉ AYATA PACHECO MENDOZA, antes identificado, otorgándole una medida cautelar sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en el cambio de lugar de reclusión para su lugar de residencia con apostamiento p.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, éste JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, y en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 30-07-2021, ingresó la presente causa a éste Tribunal y en ésta misma fecha se realizó el computo de la sanción que pesa contra el adolescente YORMAN ALEXIS GOMEZ FLORES. SEGUNDO: fija la audiencia de imposición de la sanción, para el LUNES NUEVE (09)) DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30) DE LA MAÑANA; por ende el ingreso del adolescente sancionado al Centro de Medidas Privativas de libertad Simón Rodríguez (SAPANNA) del estado Aragua.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que integran la presente causa N° 8C-24.784-21, este Tribunal Cuarto en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida por la de fecha 13-07-2021 por la fiscalía 3° y acoge totalmente el delito otorgada a los hechos por los delitos de de CÓMPLICE EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 83 ambos del Código Penal. SEGUNDO Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. TERCERO: En tal sentido, una vez admitida la acusación, se concede nuevamente el derecho de palabra al acusado e impuesto del Precepto Constitucional.....

decreta las medidas precautelativas up supra señaladas. Notifíquese a la FISCAL PROVISORIA TERCERA (3°) DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ENCARGADA DE LA FISCALÍA 88 NACIONAL EN MATERIA DE DEFENSA INTEGRAL DEL AMBIENTE Y DELITO AMBIENTAL y ABG. RAIZA TORRES, FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMA SÉPTIMA (27°) DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ARAGUA, del contenido de dicha decisión. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. YULIMY MARCANO, en su carácter de Fiscal Vigésimo Novena (29°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha dieciséis (16) de agosto de dos mil dieciocho (2018), que entre otros pronunciamientos decretó "...PRIMERO DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA formulada por la Defensa Privada, a favor de los acusados YORKIN EUNICE PEÑALOZA SALAZAR, DEIBY FRANCISCO JIMENEZ GUTIERREZ, FRANCISCO JAVIER JIMENEZ GUTIERREZ, a quienes se le sigue juicio por la presunta .....

Por las consideraciones expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer legal y constitucionalmente de la presente propuesta recurrible, por mandato expreso a lo establecido en los artículos 49.3 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto interpuesto en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021), por los abogados DANIEL PEREZ RODRIGUEZ y YEMARA ORULA CASTILLO, en su carácter de Defensores Privados. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, las pruebas promovidas por los recurrentes. CUARTO: Declarándose admisible el presente recurso, esta Superioridad procede a conocer el fondo del asunto planteado, de conformidad con el artí.....

Por los razonamientos expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por los profesionales del derecho abogados DANIEL PEREZ RODRIGUEZ y YEMARA ORULA CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 278.76 y 57.732 respectivamente, en su carácter de defensores privados de la imputada ISABEL TERESA MORALES OCHOA, cedulada bajo el N° V-7.66.402, contra el auto decisorio dictado por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Control de esta sede Judicial, en fecha trece (13) de febrero del año en curso, por sospechar el Juzgado A quo, que una vez analizados los medios de convicción ofrecidos por Ministerio Público, se encuentra comprometida la conducta de la ciudadana supra mencionada en la pre.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto, por la Abg. YULIMY MARCANO, en su condición de Fiscal Vigésimo Noveno (29°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA la apelación, en cuanto a la decisión de medidas cautelares dictada en la audiencia preliminar que data del día tres (03) de abril de dos mil dieciocho (2018), por cuanto fue interpuesto fuera del lapso de ley. TERCERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veinticuatro (24) de agosto de dos mil dieciocho (2018), por la Abg. YULIMY MARCANO, en su condic.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos SUMOZA DE PEREZ MAGALLY COROMOTO y PEREZ HECTOR NICOLAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.567.213 y V-4.583.671 respectivamente, asistidos en este acto por la Abogada: XIOMARA GONZALEZ HIDALGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 167.992. SEGUNDO: Declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 14 de Febrero de 2013, por ante La Registradora Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según se evidencia en Acta de Matrimonio ins.....