Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal dándole efecto de COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Igualmente, se .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Aragua, a los cuatro (04) días del mes de mayo del año dos mil once. Años 201º de la Independ.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación incoado por el ciudadano HENRY RAFAEL NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.569.497, debidamente asistido por el Abogado JOSE GREGORIO RAMIREZ SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.107, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de Mayo de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de Mayo de 2010. En conse.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la parte presuntamente agraviada Sociedad Mercantil DEL MONTE ANDINA, C.A, domiciliada en Turmero Estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 16 de julio de 1998, bajo el Nro. 51, tomo 232-A-Qto, en la acción autónoma de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en contra de los ciudadanos MARCOS GUZMAN, OSWALDO VERENZUELA Y EDGAR DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números V-14.191.298, V-5.279.009, V-9.439.613, respectivamente. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de la presente decisión. LIBRESE OFICIO. Se acuerda la devo.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano BALBINO TABOADA VAZQUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.001.257, representado por su Apoderado Judicial, ABG. LUIS LEONARDO REMARTINI, Inpreabogado N° 27.189; contra la Sociedad Mercantil REP LINE, C.A., inscrita en fecha 18 de Diciembre de 1987, por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 28, Protocolo 1°, Tomo.....

es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue incoado por la ciudadanaBANESCO BANCO UNIVERSAL, C..A inscrita en el Registro Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 13 de junio de 1977, bajo el N° 1, tomo 16-A contra el ciudadano LESVANI MARGARITA RODRIGUEZ LOPEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No.8.738.834, y los ciudadanos ANTONIO MARIA HERNANDEZ CARVAJAL y ANA ROSA SIERRA DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.801.706 y 20.801.707 respectivamente, en su carácter de fiadores.- Así se decide en Nombre de la República Bo.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges PABLO JOSE PEREZ y MARIA MARTINA CRESPO, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 13 de Mayo de 2.005, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 134, año 2.005, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges FABIOLA PADILLA PEREZ y ERICK JAVIER ARGUELLO PRADA, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 12 de Marzo de 2.005, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 065, año 2.005, de los Libros de Registro Civil respectivos. En relación a la partición de biene.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges BLANCO MARQUEZ YANETH COROMOTO y ARGENIS ROSALINO AVILA, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 04 de Marzo de 2.005, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 05, Tomo 01, folio 204Fte y Vto., año 2.005, de los Libros de Registro Civil respectivo.....

Por auto de fecha 28 de Abril de 2.009, los solicitantes RAFAEL ERNESTO PIEREN DE MUSSO y YISAY ALEJANDRA BARRETO CACERES, fueron legalmente Separados de Cuerpos y de bienes. Mediante diligencia estampada en fecha 22 de Julio de 2.010, los ciudadanos RAFAEL ERNESTO PIEREN DE MUSSO y YISAY ALEJANDRA BARRETO CACERES, ya identificados y debidamente asistidos de abogado, solicitaron al Tribunal le declare la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente solicitud, en virtud de no haberse producido entre ellos la reconciliación; la cual este Tribunal mediante auto de fecha 26 de Julio de 2.010, lo acordó de conformidad y ordenó la notificación del Fiscal Superior del Ministerio Público, librándose la respectiva boleta. En fecha 26 de Abril de 2.011, el Alguacil de este Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente firmada y sellada como recibido por el Fiscal Superior del Ministerio Publico de este Circunscripción Judicial, quien no hizo objeción alguna al presente procedimiento. Por lo.....