De lo anteriormente expuesto, esta Jurisdicente le otorga pleno valor probatorio a los documentos privados consignados por la parte accionante junto al libelo de demanda, los cuales consignó marcados con las letras "A", "B" y "C" respectivamente. Así se decide. En tal sentido, habiendo concluido esta sentenciadora que la prueba fue promovida oportunamente, cumpliendo la parte accionante con todas y cada una de las cargas procesales que la ley le impone para hacer valer los documentos privados que le opuso a su contraparte y que éstos desconocieron y, una vez cumplidas las diligencias que eran de su carga, los expertos designados rindieron su informe dentro de la oportunidad específica establecida en el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil. Así las cosas y como corolario de lo anterior, estima quien aquí decide, que es procedente el valor la prueba de cotejo por haber sido efectivamente evacuada de conformidad con lo previsto en el artículo 449 eiusdem. Así se establece. V.....

III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Acción Mero Declarativa de propiedad de vehículo incoada por el ciudadano: GILBERTO RAMON SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.387.137, e n contra del ciudadano: VICENTE RAFAEL MIRALLES GONZALEZ, venezolano, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.511.971, conforme a lo establecido en el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara la plena propiedad del ciudadano: GILBERTO RAMON SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.387.137 .sobre el vehículo con las siguientes características: Marca: FORD; Modelo: GALAXI, Clase.....

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, de fecha 31 de Agosto de 2016.

VI DECISIÓN Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoada por las ciudadanas y ciudadanos: JOSE DOMINGO SAN BLAS PLASCENCIA, MARGARITA SAN BLAS DE SALCEDO, OSCAR SAN BLAS PLASCENCIA, PEDRO ALEJANDRO SAN BLAS SANSONE venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad V-7.211.567, V-7.237.079, V-9.664.394 y V-14.491.140. Respectivamente y ANTONIO DAVID PLASCENCIA SAN BLAS venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.264.853 en contra de las ciudadanas: ANA MARIA SAN BLAS PLASCENCIA E ILSE PRISCILA SAN BLAS COLMENARES. SEGUNDO, se ORDENA LA PARTICIÓN del bien i.....

SE PROVEYERON LAS PRUEBAS DE ESTE ASUNTO.

Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada. Se elaboran tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y uno (01) solicitado por la parte demandada los fines de tramitar el pago acordado. Se acuerda remitir el presente asunto a su archivo definitivo en la oportunidad que corresponda y una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado, las partes no consignan escritos de pruebas

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ANNY ZAILETH VASQUEZ LEDEZMA y EULITHKER JOSE LOPEZ CABRERA, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.830.182 y V-15.470.818, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, Turmero, estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios signada con el Nº 02, del Año 1999. Publíquese, regís.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJ.....

Que por tratarse el presente juicio de Expropiación por Causa de Utilidad Publica no estando citada la parte demandada, este juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en esta ciudad de La Victoria, TIENE POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por Expropiación, tiene incoada el abogado ARMANDO MENA HERNÁNDEZ, INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO EL NUMERO 81.556, en su carácter de Sindico Procurador del Municipio Santos Michelena del estado Aragua, contra EMPRESA PATRICEL 238 C.A. En consecuencia, Se ordena la devolución de los originales que rielan a los folios del veintiocho al treinta y tres (28 al 33) ambos inclusive, para ser entregadas a la parte actora, previa su certificación en autos.