Declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN PÉREZ GORRIN, a favor del ciudadano ULISES JOSÉ TORREALBA GUADA, contra el Juez Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para tramitar y resolver o decidir la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, efectuada por el ciudadano: ALEXIS RAFAEL SANCHEZ LA ROSA, requiriendo la citación de su cónyuge ciudadana AIXA MAGALLY MACHIN CASTILLO, contenida en el presente Expediente Nº: 38.133 (nomenclatura de este tribunal) y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado competente por la MATERIA, que es el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, en su Sala de Juicio que corresponda, mediante oficio y una vez quede firme la presente decisión.- Por la naturaleza de la presente d.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Provisorio del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Aragua, DR. RAMON CAMACARO PARRA, en el procedimiento de NULIDAD DE ASAMBLEA, seguido por los ciudadanos LOURDES MARIN, VINICIO MICOTTI, ALVARO ALVAREZ, FRANK RODRIGUEZ y otros, contra la ASOCIACION DE VECINOS URBANIZACION VALLE FRESCO. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa. Déjese copia. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscri.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:30 a.m.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Angela Morana El Secterario, Abog Harolys Paredes

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana LENY DEYANIRA TOVAR contra la empresa "CIUDAD CAGUA C.A" y condena a la demandada a pagar la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTO SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON 53/100 CENTIMOS. (Bs. 2.667.386,53). Este Tribunal condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, de conformidad a lo establecido 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo, que efectuará un experto contable designado al efecto por este Tribunal; la cual formara parte integrante de la sentencia, de conformidad a lo e.....

El tribunal en vista que la mediación ha sido positiva da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, imparte HOMOLOGACION al acuerdo suscrito por las partes intervinientes, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Ahora bien, la norma contenida en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil establece: "Presentada la partición al Tribunal se procederá a la revisión por los interesados en el término de los diez días siguientes a su presentación. Si éstos no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el Tribunal.", en el caso bajo examen se observa, que conforme al computo de los días de despacho que cursa a los folios 403 del expediente, transcurrió el lapso establecido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hubieren efectuado objeción alguna al informé de partición consignado por el ciudadano GABRIEL MARCANO, por lo que siendo así, bajo el amparo de la norma en comento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara CON.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: La remisión del sancionado ------------------- al Centro de Semi-Libertad "Simón Bolívar", donde cumplirá la medida de Semi-Libertad por el lapso de SEIS (6) MESES y comenzará a computarse desde el día de la imposición. SEGUNDO: Una vez cumplida dicha medida de Semi-Libertad, cumplirá la de Libertad Asistida en el Programa de Libertad Asistida "San José", por el lapso de DOS (2) AÑOS. TERCERO: Se fija el acto de imposición de las medidas para el día Miercoles 22-03-06, a las 10:00 de la mañana. Notifíquese a las partes y ofíciese lo que haya lugar una vez impuesto el sancionado. Dado, firmado y sellado e.....

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO, fuera incoada por el ciudadano TANIA DE FERNÁNDEZ contra la ciudadana ELVIMAR MONRROY, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes que tenía por objeto un inmueble constituido por una casa ubicada en la calle 13, No.27, en la Urbanización La Mora 01, en esta ciudad de La Victoria, Estado Aragua, por lo que el demandado deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo a la arrendadora TANIA DE FERNÁNDEZ. Igualmente se condena a la ciudadana ELVIMAR MONRROY a cancelar a la parte demandante la suma de SEISCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs.680.000.00), por concepto de los cánones d.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia en nombre del Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda y en consecuencia, condena al Accionado de autos: JULIO ENRIQUE KRINITZKY FORTOUL, debidamente identificado en el expediente, a indemnizar por vía de subrogación de derechos, a la Accionante de Autos COOPERATIVA DE PROTECCIÓN AUTOMOTRIZ (COPROAUTO), también identificada en el expediente, por la cantidad que demanda, la cual asciende a DOCE MILLONES SEISCIENTOS DOCE MIL CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 12.612.050,oo); cantidad esta que debe ser Indexada, de acuerdo a la forma y manera como se estipuló en la motiva de este fallo. Se condena en costas a la Parte Accionada, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 274 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, dada firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la circunscrip.....